Дело № 12-32/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2011 года                                                                   г.Салават РБ

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Габдрахманов Р.Р. рассмотрев в судебном заседании жалобу Нигматуллина В.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №2 по г. Салават РБ от 30 ноября 2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по г. Салават РБ от 30 ноября 2010 года Нигматуллин В.Р. подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Нигматуллин В.Р. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить производство по делу прекратить за отсутствием состава и события административного правонарушения. Указывает в качестве одного из доводов, что 30 ноября 2010 года при рассмотрении в отношении него административного дела, он на судебном заседании не присутствовал, поскольку не был извещен о дне судебного заседания.

В судебном заседании Нигматуллин В.Р. и его представитель Хамидуллин Р.Ф. требования жалобы изменили, просили отменить постановление мирового судьи, дело направить на новое рассмотрение в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, а именно дело рассмотрено в отсутствие Нигматуллин В.Р.

Выслушав Нигматуллина В.Р. и его представителя Хамидуллина Р.Ф., свидетеля К. изучив материалы административного дела, нахожу постановление мирового судьи от 30 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Нигматуллина В.Р. подлежащим отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, рассмотрение дела об административном правонарушении производилось в отсутствие привлекаемого к административной ответственности Нигматуллина В.Р., который не был в свою очередь извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, какие-либо данные о его извещении, о времени и месте судебного заседания в материалах дела отсутствуют.

Имеющийся в материалах дела список почтовых отправлений (л.д. 20) не свидетельствуют об извещении Нигматуллина В.Р. по данному административному делу.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №2 по г.Салават РБ от 30 ноября 2010 года нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, дело возвращению на новое рассмотрение мировому судье.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 по г. Салават РБ от 30 ноября 2010 года о привлечении Нигматуллина В.Р. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев - отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №2 по г. Салават РБ.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в силу со дня его вынесения.

Судья                                                                               Габдрахманов Р.Р.