Р Е Ш Е Н И Е

г. Салават РБ                                                    20 апреля 2011года

Судья Салаватского городского суда РБ Габдрахманов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Семавина П.Ю., (данные изъяты), на постановление мирового судьи судебного участка №5 по г.Салават РБ от 11.04.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ,

                                        У с т а н о в и л:

Семавин П.Ю. обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №5 по г. Салават Республики Башкортостан от 11.04.2011 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, а именно в том, что 00.00.0000 в ... часов он не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем (а/м 1), без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.

В судебном заседании Семавин П.Ю. свою жалобу поддержал, просил суд постановление мирового судьи судебного участка №5 от 11.04.2011г. изменить и снизить ему назначенное наказание до 10 суток ареста, указав, что иначе его могут уволить с работы, на иждивении у него имеется малолетний ребенок, он осознал свою вину.

Изучив и оценив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении мировым судьей рассмотрено всесторонне, объективно и полно, факт совершения Семавиным П.Ю. правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела и личности правонарушителя.

Доводы же Семавина П.Ю., приведенные в жалобе и судебном заседании, не являются основанием для отмены или изменения постановления мирового судьи. Более того, они голословны, абсолютно ничем не подтверждаются и, а поэтому не могут быть приняты судом во внимание.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все имеющиеся доказательства по делу тщательно проанализированы мировым судьей и было вынесено верное решение, и наказание назначено справедливое, в пределах санкции статьи, и для отмены постановления оснований не имеется.

Таким образом, жалоба Семавина П.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №5 по г. Салават РБ от 11.04.2011 года подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка №5 от 11.04.2011 года - без изменения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.4.1., 30.7.-30.9. КоАП РФ,

р е ш и л:

Жалобу Семавина П.Ю. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка №5 по г. Салават Республики Башкортостан от 11.04.2011 года о привлечении Семавина П.Ю. к административной ответственности по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 15 суток - оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

         Судья                                                                           Габдрахманов Р.Р.