12-96/2011

Р Е Ш Е Н И Е

17 мая 2011года                                                                                                                      г. Салават

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Ишмухаметова Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шибалова А.И. на постановление административной комиссии Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан от 12 апреля 2011г., которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 44 Закона РБ «Об административных правонарушениях» от 4.06.2004г.,

у с т а н о в и л

Шибалов А.И. обратился с жалобой на постановление Административной комиссии Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан от 12.04.2011г. по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.44 ЗРБ «Об административных правонарушениях» от 4.06.2004г. в виде административного штрафа в размере 1000руб., мотивируя тем, что является жильцом (адрес), и считает, что вынесенное постановление административной комиссии является необоснованным, нет доказательств его вины в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.44 ч.1 ЗРБ «Об административных правонарушениях» от 4.06.2004г., а именно существуют Санитарные нормы СН 2.2.4/2.1.8.562-96, существует таблица «допустимые уровни звукового давления, уровни звука, эквивалентные и максимальные уровни звукопроникающего шума в помещениях жилых и общественных зданий и шума на территории жилой застройки», но никаких соответствующих замеров уровня шума, звука, звукового давления не производилось, и потому утверждение, что он слушал громко музыку, является необоснованным.

Выслушав Шибалова А.И., поддержавшего жалобу, представителя Административной комиссии Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан по доверенности Сидорову С.Н., свидетеля И., изучив материалы административного дела, суд находит жалобу Шибалова А.И. необоснованной и подлежащей оставлению без удовлетворения, поскольку доводы Шибалова А.И. опровергаются представленным материалами административного дела в отношении Шибалова А.И.

В соответствии со ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт и обстоятельства совершенного Шибаловым А.И. правонарушения по ч.1 ст.44 ЗРБ «Об административных правонарушениях» от 4.06.2004г. установлены совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000, объяснениями И., Г.

Ссылка Шибалова А.И. на отсутствие соответствующих замеров уровня шума, звука, звукового давления не основана на законе.

Поскольку судом установлена вина Шибалова А.И. в совершении административного правонарушения, ему назначено наказание согласно ч.1 ст.44 ЗРБ «Об административных правонарушениях» от 4.06.2004г. с учетом всех обстоятельств дела, постановление Административной комиссии Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан от 12.04.2011г. является законным и обоснованным, в связи с чем подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Шибалова А.И. - без удовлетворения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.26.2., 30.7. ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление Административной комиссии Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан от 12 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.44 ЗРБ «Об административных правонарушениях» от 4.06.2004г., в отношении Шибалова А.И. оставить без изменения, а жалобу Шибалова А.И. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10-дневный срок в Верховный Суд РБ через Салаватский городской суд.

Судья        подпись

Верно, судья                                                                                                            Г.Б. Ишмухаметова

17 мая 2011 года

Решение не вступило в законную силу 17.05.2011