12-100/2011 Р Е Ш Е Н И Е 26 мая 2011 года г. Салават Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Ишмухаметова Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мусийчук К.Г., действующего по доверенности в интересах Волковой З.Х. на постановление ДПС ОГИБДД УВД по г. Салават ... №... от 16 апреля 2011 года, у с т а н о в и л: Мусийчук К.Г., действующий в интересах Волковой З.Х. обратился в суд г. Салават с жалобой на постановление ДПС ОГИБДД УВД по г. Салават ... №... от 16.04.2011г. по делу об административном правонарушении о привлечении Волковой З.Х. к административной ответственности по ст.12.9. ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 300руб., мотивируя тем, что, 16.04.2011г. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении ... №... от 16.04.2011г., согласно которому, 00.00.0000 на (адрес) автомобиль марки (а/м), собственником (владельцем) которого указан М., превысил установленную скорость движения на 25км/ч, с назначением административного наказания в виде штрафа 300руб., с вынесенным постановлением не согласны по следующим основаниям, собственником автомобиля марки (а/м), согласно паспорта транспортного средства, является Волкова З.Х., лица, допущенные к управлению автомобилем - В. и О., какими-либо данными о том, кем является М., указанный в качестве собственника (владельца) вышеназванного автомобиля, они не располагают, просит постановление по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 отменить, возвратить в ГИБДД, для устранения недостатков. Выслушав представителя Волковой З.Х. по доверенности Мусийчук К.Г., изучив материалы административного дела, считаю, что постановление ОГИБДД УВД по г. Салават от 16.04.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Волковой З.Х. подлежит отмене, а дело возвращению в ОГИБДД УВД по г. Салават на новое рассмотрение по следующим основаниям. Согласно ст.30.7. ч.1 п.4 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания. Согласно ст.29.10. ч.1 п.3 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело. Как следует из материалов дела, собственником автомобиля марки (а/м), является Волкова З.Х., однако в постановлении от 00.00.0000 собственником транспортного средства указан М., поэтому постановление ОГИБДД на основании ст.30.7. ч.1 п.4 КоАП РФ подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение в ОГИБДД г. Салават. На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ, суд р е ш и л : Постановление ДПС ОГИБДД УВД по г. Салават ... №... от 16 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении отменить, дело возвратить в ОГИБДД УВД по г. Салават на новое рассмотрение. Решение может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Судья подпись Верно, судья Г.Б. Ишмухаметова 26 мая 2011 года Решениене вступило в законную силу 26.05.2011