РЕШЕНИЕ г. Салават РБ 25 мая 2011 года Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Абдрахманова Э.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чурбаева И.Х. на постановление мирового судьи судебного участка №6 по г.Салават РБ от 12.04.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Чурбаева И.Х,, родившегося 00.00.0000 г.р., уроженец ..., проживающего по адресу: (адрес), у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по г. Салават от 12.04.2011 Чурбаев И.Х. привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, Чурбаев И.Х. подал на него жалобу, мотивируя тем, что 00.00.0000 он приехал в ... для обследования в ... После обследования решил зайти в гости к Р. Дверь в квартиру никто не открыл, уходя Чурбаев И.Х. встретил своего брата Р. на улице возле подъезда (адрес). Между ними было расстояние 25 метров, после чего Чурбаев И.Х. ушел. Также в постановлении мирового судьи от 12.04.2011 указано: «один из которых, выражался нецензурной бранью, вел себя, агрессивно размахивая руками, пытался учинить драку» Чурбаев И.Х. полагает, что судом не установлено точная личность устроившего скандала, возможно, их было несколько человек. Просит постановлении мирового судьи судебного участка №6 по г.Салават отменить или направить на новое рассмотрение. В судебном заседании Чурбаев И.Х. жалобу поддержал по изложенным в нем мотивам. Суд, выслушав объяснения Чурбаева И.Х., проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что жалоба удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям. Согласно ч. 1 чт. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Факт и обстоятельства совершенного Чурбаевым И.Х. правонарушения по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ установлены мировым судьей правильно и обоснованно совокупностью следующих доказательств: - содержанием протокола об административном правонарушении, где указано, что Чурбаев И.Х. 00.00.0000 в ... час., находясь около дома расположенного по адресу (адрес) устроил скандал со своим братом гражданином Р., громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в протоколе имеется подпись Чурбаева И.Х.; - из содержания протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение следует, что доставленный Чурбаев И.Х. одет в серый плащ, коричневую кепку, черные штаны, черные ботинки, при наружном осмотре доставленного видимых телесных повреждений не обнаружено, в протоколе имеется подпись Чурбаева И.Х.; - из содержания заявления Р., следует, что он просит привлечь к административной ответственности своего брата Чурбаева И.Х., т.к. последний находясь возле (адрес), устроил скандал, размахивал руками, пытался учинить драку, громко выражался угрозой, вел себя агрессивно, тем самым нарушил покой Р. - из содержания рапорта и объяснений сотрудника Н. следует, что Чурбаев И.Х. 00.00.0000 в ... час., находясь около дома расположенного по адресу (адрес) устроил скандал со своим братом гражданином Р., громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. Эти доказательства объективно соответствуют друг другу, какими-либо иными данными не опровергаются, а поэтому не верить им у суда оснований не имеется. Наказание Чурбаеву И.Х. назначено в минимальном размере санкции ст.20.1 ч.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, его личности, при отсутствии обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание. При изложенных обстоятельствах суд, проверяя в соответствии со ст. 30.6 ч.2 п.8, ч.3 КоАП РФ дело в полном объеме, законность и обоснованность постановления мирового судьи, оснований для его отмены, изменений, в том числе по доводам, как жалобы, так и указанных Чурбаевым И.Х. в судебном заседании пояснений, не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд р е ш и л : Жалобу Чурбаева И.Х, на постановление мирового судьи судебного участка №6 по г.Салават РБ от 12.04.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Чурбаева И.Х,, оставить без удовлетворения, а данное постановление- без изменения. Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в силу со дня его вынесения. Судья подпись Верно: судья Э.Я. Абдрахманова Подлинник решения подшит в материалы административного дела №5-167/2011 мирового судьи судебного участка №6 по г. Салават