Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Салават                              30 мая 2011 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                Е.А.Якуниной

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Рахматуллина Р.А., родившегося 00.00.0000 в ..., проживающего по адресу: (адрес), и его жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №2 по г.Салавату от 15 марта 2011 г., которым он привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по г. Салавату РБ от 15.03.2011 года Р.А. Рахматуллин привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение следующего правонарушения: 00.00.0000 в ... ч. ... мин. Р.А. Рахматуллин, управлявший автомобилем (а/м), на (адрес), не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

Рахматуллин Р.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, указывая, что мировым судьей при вынесении постановления не учтены его доводы.

Рахматуллин Р.А. в судебное заседание не явился, судом неоднократно принимались меры к его надлежащему извещению. Поскольку заявитель извещался судом по месту жительства, указанному им в жалобе, а других способов уведомления не указывал, суд считает возможным рассмотреть жалобу по существу в его отсутствии.

        Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Вина Р.А. Рахматуллина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями А., подтвердившего факт отказа Рахматуллина от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. При вынесении постановления мировым судьей были учтены обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Доводы Рахматуллина о том, что он машиной не управлял, опровергнуты постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Гафурийскому району РБ от 00.00.0000 и решениями Гафурийского районного суда от 00.00.0000 и от 00.00.0000, что учтено мировым судьей при вынесении постановления.

Административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено в соответствии с санкцией указанной статьи, основания для удовлетворения жалобы и для отмены постановления мирового судьи отсутствуют, каких-либо нарушений процессуального законодательства, которые могли повлиять на правильность рассмотрения дела, мировым судьей не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь 30.7 КоАП РФ, суд

      Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 по г. Салавату от 15 марта 2011, которым Рахматуллин Р.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Р.А. Рахматуллина без удовлетворения.

Настоящее решение суда вступает в законную силу со дня его принятия и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья, подпись

Копия верна, судья                             Якунина Е.А.