№12-118/2011 Р Е Ш Е Н И Е 7 июня 2011 года г. Салават Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Ишмухаметова Г.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Марчук С.В. на постановление ОГИБДД УВД по г. Салават ... №... от 7 мая 2011 года об административном правонарушении по ст.12.16. ч.3 КоАП РФ, у с т а н о в и л: Марчук С.В. обратился в суд с жалобой на постановление ОГИБДД УВД по г. Салават ... №... от 7.05.2011г. по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ст.12.16. ч.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000руб., с данным постановлением он не согласен, мотивируя тем, что решением сотрудника ОГИБДД М. от 00.00.0000 он признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.12.16. КоАП РФ, основанием для нарушения явилось якобы, то что 00.00.0000 около ... часов (адрес) нарушил требования знака 5.7.1. ПДД выезд на дорогу с односторонним движением, т.е. двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении п.1.3. ПДД РФ, однако с данным решением он не был согласен и сразу в протоколе написал, что не согласен, ему выписали протокол, выдали временное разрешение, забрав его права и сказали, что права получит в ГИБДД, 7.05.2011г. у него истекал срок временного разрешения и т.к. его никто в ГИБДД не вызывал, то он сам пришел туда, где инспектор ему выписал постановление о штрафе, с решением он не согласен, т.к. заехал он в квартал до знака одностороннее движение и позже выехал оттуда же с адреса (адрес), при выезде со двора никакого знака одностороннего движения не было, и он выехал на (адрес), где остановили сотрудники милиции и составили протокол. Выслушав Марчук С.В., представителя ОГИБДД УВД по г. Салават по доверенности Терентьева Ю.А., исследовав материалы дела, считаю жалобу Марчук С.В. необоснованной и подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. Согласно п.1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно ст.12.16. ч.3 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Факт совершения административного правонарушения и виновность Марчук С.В. подтверждены: протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000, рапортами М., Ю., в связи с чем довод Марчук С.В. о том, что он въехал и выехал до знака одностороннее движение к (адрес), не состоятелен. Наказание Марчук С.В. назначено в рамках санкции ст.12.16. ч.3 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, его личности, при отсутствии обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание. При изложенных обстоятельствах оснований для отмены, изменений постановления ОГИБДД, не имеется, а поэтому данное постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба Марчук С.В. - без удовлетворения. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.30.7. ч.1 п.1, 30.8., 30.9. КоАП РФ, р е ш и л: Постановление ОГИБДД УВД по г. Салават ... №... от 7 мая 2011 года об административном правонарушении по ст.12.16. ч.3 КоАП РФ в отношении Марчук С.В. оставить без изменения, а жалобу Марчук С.В. - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10-дневный срок в Верховный суд РБ через Салаватский городской суд. Судья подпись Верно, судья Г.Б. Ишмухаметова 7 июня 2011 года Решение не вступило в законную силу 07.06.2011 Подлинник подшит в материале №12-118/2011 Салаватского городского суда РБ. Судья Г.Б. Ишмухаметова