№12-120/2011 РЕШЕНИЕ 7 июня 2011 года г.Салават РБ Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Ишмухаметова Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дементьева В.О. на постановление мирового судьи судебного участка №5 по г.Салават РБ Махмутова И.И. от 4.05.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Дементьева В.О., у с т а н о в и л: Обратившись в городской суд с жалобой Дементьев В.О. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №5 по г. Салават РБ Махмутова И.И. от 4.05.2011г., которым он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, мотивируя тем, что 00.00.0000 около ... часов он находился у (адрес) на своей автомашине (а/м 1), подъехал он, чтобы оставить свою девушку В., в это время к нему подошли ранее ему малознакомый парень Н. и его друг, которого он видел впервые, Н. открыл дверь машины и попросил его выйти с ним поговорить, но т.к. парень находился в состоянии алкогольного опьянения он из машины не вышел, в это время он стал кричать на него, он быстро попрощался со своей девушкой, она вышла и пошла домой, в этом время Н. открыл дверь и начал наносить ему удары по телу, он закрыл дверь, далее он завел машину, включил первую передачу и собрался уже ехать, но т.к. первая передача находится рядом с передачей заднего хода, он поехал назад, ударив по неосторожности стоявшую сзади автомашину (а/м 2), Н. продолжал наносить удары по машине, повредив переднее левое крыло, левое боковое зеркало и переднюю левую дверь, сориентировавшись, он выехал на (адрес) и поехал в сторону УВД по г. Салават для написания заявления по факту причинения ему телесных повреждений и повреждении его машины, дознаватель М. приняла у него заявление и выдала направление на прохождение судебно-медицинской экспертизы и оценку ущерба транспортного средства, примерно в ... часа 00.00.0000 к нему позвонил папа Д. и попросил подъехать к месту происшествия, что он и сделал, сотрудники ГИБДД составили в отношении него протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27. КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №5 по г. Салават от 4.05.2011г. он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27. КоАП РФ, в ходе судебного процесса он не отрицал, что совершил столкновение с автомашиной (а/м 2), но пришлось покинуть место ДТП по той причине, что со стороны Н. в отношении него совершались преступные действия, и если бы он там остался, то не известно, что с ним случилось бы, данное обстоятельство полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении ... №... от 00.00.0000 и материалами предварительной проверки, находящиеся в ОУУМ УВД по г. Салават, в соответствии со ст.2.7. КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, т.е. для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред, просит постановление мирового судьи судебного участка №5 по г. Салават от 4.05.2011г. отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении на основании п.3 ч.1 ст.24.5. КоАП РФ. Выслушав Дементьева В.О., поддержавшего жалобу, его представителя адвоката Гаффарова И.И., исследовав материалы административного дела, считаю жалобу Дементьева В.О. необоснованной и подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. Согласно п.2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2. Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию (абзац 1); сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции (абзац 4). Ст.12.27. ч.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт совершения Дементьевым В.О. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27. КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями Дементьева В.О., Б. Ссылка Дементьева В.О. на состояние крайней необходимости не может быть принята во внимание в силу следующего. Согласно ст.2.7. КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. В данной статье приводятся два условия, при наличии которых лицо, находящееся в состоянии крайней необходимости, не рассматривается как совершившее административное правонарушение. Первое из них: невозможность устранения возникшей угрозы правоохраняемым интересам иными средствами. И второе - причиненный вред должен быть менее значительным, чем предотвращенный. Исходя из смысла данной нормы, конкретных фактических обстоятельств дела считаю, что действия Дементьева В.О. не могут рассматриваться как совершенные в состоянии крайней необходимости. При изложенных обстоятельствах оснований для отмены, изменений постановления мирового судьи не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7. ч.1 п.1 КоАП РФ, суд р е ш и л : Постановление мирового судьи судебного участка №5 по г. Салават РБ Махмутова И.И. от 4.05.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27. ч.2 КоАП РФ в отношении Дементьева В.О. оставить без изменения, а жалобу Дементьева В.О. - без удовлетворения. Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в силу со дня его вынесения. Судья подпись Верно, судья Г.Б. Ишмухаметова 7 июня 2011 года Подлинник подшит в административном деле №5-320/2011 мирового судьи судебного участка №5 по г. Салават Махмутова И.И. Судья Г.Б. Ишмухаметова