Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Салават                         1 июля 2011 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                Якуниной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Гончаровой И.А., 00.00.0000 г.р., гражданки РФ, проживающей (адрес) и ее жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №2 по г. Салавату РБ от 17 мая 2011 г., которым она подвергнута административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,          

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по г. Салавату РБ от 17.05.2011 года И.А Гончарова привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за управление транспортным средством (а/м) в состоянии опьянения в ... ч. ... мин. 00.00.0000 в (адрес).

Гончарова обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просил его отменить, мотивируя тем, что вину в совершении административного правонарушения она не признает, так как его не совершала. В этот день она никаких спиртных напитков не употребляла, инспекторами ДПС был нарушен порядок и правила освидетельствования, дописки в административном протоколе она не делала. Гончарова просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №2 по г.Салават от 17.05.2011 и производство по делу прекратить.

Гончарова, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайства об отложении до начала судебного заседания не заявила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Мировым судьей виновность Гончаровой в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, установлена на основании протокола об административном правонарушении ... №... от 00.00.0000, акта освидетельствования на состояние опьянения ... №... от 00.00.0000 с приложением данных прибора технического измерения с указанием на результат освидетельствования: 0,164 мг/л, согласно которым у Гончаровой установлено состояние опьянения. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 00.00.0000 основанием для такого отстранения послужило подозрение Гончаровой в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Также мировым судьей для проверки доводов Гончаровой допрошены свидетели Ч., И., М., показания которых приведены в постановлении, и из содержания которых следует, что Гончарова с результатами освидетельствования была согласна. Рукописная запись «не» в акте освидетельствования является по заключению эксперта допиской к первоначальной записи «согласна», следовательно обоснованно мировым судьей сделан вывод о соблюдении порядка освидетельствования сотрудниками милиции и фактическом согласии Гончаровой с результатами освидетельствования на момент его проведения.          

Судом не установлено нарушений Правил освидетельствования, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. №475, и нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении административного дела.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, в действиях Гончаровой усматривается факт нарушения им п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и все признаки состава административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, которые подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств.

Каких-либо нарушений процессуального законодательства, которые могли повлиять на правильность рассмотрения дела, мировым судьей не допущено. Иной меры наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, санкцией ст. 12.8 КоАП РФ не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       Постановление мирового судьи судебного участка №2 по г. Салавату РБ от 17 мая 2011 г. о привлечении к административной ответственности Гончаровой И.А., 00.00.0000 г.р., по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Гончаровой И.А. - без удовлетворения.

        Настоящее решение суда вступает в законную силу со дня его принятия и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья, подпись

Копия верна, судья                                               Якунина Е.А.