Р Е Ш Е Н И Е г. Салават 27 июля 2011 года Судья Салаватского городского суда РБ Жерненко Е.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по протесту заместителя прокурора г. Салават Серова Я.К. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Салават РБ от 14.06.2011 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, которым Кочеткову Е.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей без конфискации, у с т а н о в и л : Заместитель прокурора г. Салават Серов Я.К. обратился в суд с протестом на указанное постановлении и полагает, что оно подлежит отмене, поскольку санкция ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ предусматривает для должностных лиц наказание в виде административного штрафа в размере от четырех до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства сырья или без таковой. Мировым судьей принято решение о назначении директору ООО «Вектор» Кочеткову Е.В. административного наказания в виде административного штрафа без применения административного наказания в виде конфискации изготовленной продукции, орудий производства сырья, то есть без изъятия игровых автоматов, не является гарантом того, что Кочетков Е.В. в дальнейшем не продолжит заниматься незаконной деятельностью по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов. Представитель прокуратуры г. Салават РБ и директор ООО «Вектор» Кочетков Е.В., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, суд принимает решение о рассмотрении дела без их участия. Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а административное дело направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям. В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого наказания, если потерпевшим по делу подан жалоба на мягкость примененного административного наказания. В ходе судебного заседания суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что мировым судьей директору ООО «Вектор» Кочеткову Е.В. назначено наказание не соответствующее тяжести совершенного административного правонарушения, а именно, без учета того, что назначение директору ООО «Вектор» Кочеткову Е.В. административного наказания в виде административного штрафа без применения административного наказания в виде конфискации изготовленной продукции, орудий производства сырья, то есть без изъятия игровых автоматов, не является гарантом того, что Кочетков Е.В. в дальнейшем не продолжит заниматься незаконной деятельностью по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов. На основании изложенного, суд апелляционной инстанции принимает решение об отмене обжалуемого постановления и возвращении дела на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 по г. Салават РБ. При новом рассмотрении административного дела мировому судье следует дать надлежащую оценку доказательствам и доводам участников судебного разбирательства и вынести по делу законное и обоснованное решение. На основании ст. ст. 30.1. - 30.11 КоАП РФ, судья решил : Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Салават РБ от 14.06.2011 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 30.7 КоАП РФ возвратить административное дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 по г. Салават РБ, удовлетворив протест заместителя прокурора г. Салават Серова Я.К. Судья подпись Копия верна: судья Жерненко Е.В. Решение вступило в законную силу 27.07.2011 г.