Дело №12-137/2011

Р Е Ш Е Н И Е

14 июля 2011 года                                                                              г. Салават РБ                                                                

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Абдрахманов О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Соленова Н.Ю. по жалобе Соленова Н.Ю. на постановление должностного лица ОГИБДД УВД по г. Салават от 15 июня 2011 года,

у с т а н о в и л :

постановлением должностного лица ОГИБДД УВД по г. Салават от 15 июня 2011 года Соленов Н.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей за то, что 00.00.0000 он, управляя автомобилем (а/м 1), следовал во встречном направлении на дороге с односторонним движением.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица ОГИБДД, Соленов Н.Ю. подал на него жалобу. В своей жалобе он, не оспаривая факт нарушения при управлении автомобилем требований Правил дорожного движения, просит его отменить, мотивируя тем, что его за допущенное нарушение следовало лишить права управления транспортными средствами, а не наложить штраф, ущемляющий его права и финансовые возможности. Кроме того, сотрудники ОГИБДД, забрав у него права до уплаты им штрафа, фактически его подвергли двойному наказанию.

Соленов Н.Ю. в судебном заседании свою жалобу поддержал, обстоятельства, на которые он ссылается в своей жалобе как основания своей просьбы, подтвердил.

Выслушав объяснения Соленова Н.Ю., обсудив его доводы, изучив и оценив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с Правилами дорожного движения знак 3.1. «Въезд запрещен» запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

По делу установлено, что 00.00.0000 Соленов Н.Ю., управляя автомобилем (а/м 1) в нарушение знака 3.1 «Въезд запрещен» следовал во встречном направлении на дороге с односторонним движением.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением и протоколом по делу об административном правонарушении, схемой и другими материалами дела, а также самим Соленовым Н.Ю. в жалобе не оспариваются.

Таким образом, совокупность имеющихся в деле об административном правонарушений и исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствуют о нарушении Соленовым Н.Ю. требований знака 3.1. «Въезд запрещен» при движении во встречном направлении на дороге с односторонним движением.

Согласно ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

При таких обстоятельствах, действия Соленова Н.Ю. по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы верно, поскольку он на своем автомобиле в нарушение требований знака 3.1 «Въезд запрещен» следовал во встречном направлении на дороге с односторонним движением.

Наказание Соленову Н.Ю. в виде административного штрафа назначено с учетом всех обстоятельств дела и в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для его замены с лишением прав управления транспортными средствами, о чем ставится вопрос в жалобе, не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица ОГИБДД, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановление ... №... от 15 июня 2011 года оставить без изменения, а жалобу Соленова Н.Ю. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней.

Судья        Абдрахманов О.М.

Верно.            Судья                    Абдрахманов О.М.

Подлинный документ подшит в деле №12-137/2011

Решение не вступило в законную силу 04.08.2011