О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Салават                                                                                                   25 августа 2011 года

Судья Салаватского городского суда РБ                                 Жерненко Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по ходатайству                                 о восстановлении срока обжалования по жалобе Саакян С.С., 00.00.0000 года рождения, уроженки (адрес), проживающей (адрес), на постановление Салаватского городского отдела Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по Республике Башкортостан (далее - Салаватского ГО УФССП по РБ) от 00.00.0000 о наложении штрафа,

у с т а н о в и л :

Саакян С.С. обратилась с жалобой на указанное постановление                                                      и полагает, что оно подлежит отмене, поскольку судебным приставом - исполнителем выставлено требование об освобождении помещения в срок один день,                                     что не соответствует требованиям разумности. Кроме того, Саакян С.С. просила суд восстановить ей срок на обжалование постановления Салаватского ГО УФССП                по РБ от 00.00.0000 о наложении штрафа, поскольку первоначально она обращалась                    с жалобой на данное постановление в Арбитражный Суд РБ, который 00.00.0000 вынес определение о прекращении производства по делу, в связи с тем, что дело                 не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, после чего она обратилась с жалобой             в Салаватский городской суд.

            В судебном заседании Саакян С.С. и ее защитник Ишкаева Ш.А. поддержали доводы жалобы. Саакян С.С. также пояснила суду, что определение Арбитражного суда РБ от 00.00.0000 обжаловано ею не было, а копия данного определения была получена Саакян С.С. по почте через ... дней со дня вынесения определения.

            В судебном заседании представитель Салаватского ГО УФССП по РБ Назметдинов Р.А. просил суд отказать в удовлетворении жалобы, а также пояснил,                      что Саакян С.С. пропустила срок обжалования постановления.

            Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела,                   суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в удовлетворении ходатайства Саакян С.С. о восстановлении срока обжалования по делу следует отказать,                           по следующим основаниям.             

            В соответствии с ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства                            о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

           Суд приходит к выводу, что Саакян С.С. пропущен срок на обжалование постановления Салаватского городского отдела Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по Республике Башкортостан (далее - Салаватского ГО УФССП по РБ) от 00.00.0000 о наложении штрафа, поскольку с 00.00.0000 (дата вынесения определения Арбитражного Суда РБ о прекращении производства по делу, в связи                с тем, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде) до 00.00.0000 (дата обращения Саакян С.С. в Салаватский городской суд РБ с жалобой) прошло более 10 суток, что суд считает нарушением срока на обжалование постановления по делу                                     об административном правонарушении, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. Принимая такое решение суд также учитывает, что суд не представлено объективных доказательств, подтверждающих уважительность пропуска Саакян С.С. данного срока на обжалование.         

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1. - 30.11 КоАП РФ, судья

определил :

            Ходатайство Саакян С.С., 00.00.0000 года рождения, уроженки                   (адрес), проживающей (адрес), о восстановлении срока обжалования постановления Салаватского городского отдела Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по Республике Башкортостан от 00.00.0000 о наложении штрафа - отклонить.

На определение суда через Салаватский городской суд Республики Башкортостан может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан, поскольку исходя из принципов осуществления правосудия, определение, исключающее возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, может быть обжаловано.

            Судья подпись

         Копия верна: судья      Жерненко Е.В.

Подлинный документ подшит в деле № 12 - 174/2011 Салаватского городского суда Республики                   Башкортостан.

Определение не вступило в законную силу 25.08.2011.                Секретарь суда:_______________

Определение вступило в законную силу ________________.

Секретарь суда:_______________             Судья:______________