Дело №12-207/2011                                                     РЕШЕНИЕ

город Салават Республики Башкортостан                 09 сентября 2011 года

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Габдрахманов Р.Р., рассмотрев в судебном заседании административное дело по жалобе Теплякова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №5 по г. Салават РБ Махмутова И.И. от 00.00.0000 о привлечении его к административной ответственности по ст.19.3. ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Обратившись с жалобой, Тепляков А.Н. просил отменить постановление мирового судьи судебного участка №5 по г. Салават РБ Махмутова И.И. от 00.00.0000, которым он подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, мотивируя тем, что он добровольно признал свою вину, что является смягчающим его вину обстоятельством, отягчающий обстоятельств в постановлении не имеется, просит сократить срок наказания.

Тепляков А.Н. в судебном заседании поддержал требования, изложенные в жалобе, судье пояснил, что он, не отрицая фактических обстоятельств дела, просит снизить ему наказание, учесть наличие смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Выслушав Теплякова А.Н., изучив материалы административного дела, суд считает, что постановление подлежит изменению по следующим основаниям.        

           Вина Теплякова А.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Однако при назначении административного наказания мировым судьей должны были учитываться положения ч.2 ст.4.1 Ко АП РФ, т.е. характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающие административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может признать смягчающими обстоятельства, не указанные в Кодексе РФ об административных правонарушениях (часть 2 статьи 4,2 КоАП РФ).

Вместе с тем, суд считает, что вынесенное мировым судьей наказание Теплякову А.Н. является чрезмерно суровым, без учета данных характеризующих личность Теплякова А.Н. Не учтено в качестве смягчающих обстоятельств раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с чем, назначенное Теплякову А.Н. наказание подлежит снижению.            

На основании ст. ст. 30.1 - 30.11 КоАП РФ,

решил :

           Постановление мирового судьи судебного участка №5 по г. Салават РБ Махмутова И.И. от 00.00.0000, которым Тепляков А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток - изменить, а апелляционную жалобу Теплякова А.Н. на данное постановление - удовлетворить.

           Признать Теплякова А.Н., рожденного 00.00.0000 в (адрес) проживающего по адресу: (адрес), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

           Срок наказания исчислять с 00.00.0000.

          Судья        подпись

Верно, судья                                                                           Р.Р. Габдрахманов

Решение не вступило в законную силу 12.09.2011

Подлинник подшит в административном деле №5-547/2011 мирового судьи судебного участка №5 по г. Салават Махмутова И.И.