12-211/2011 (Решение)



материал №12-211/2011        

РЕШЕНИЕ

г. Салават Республики Башкортостан 15 сентября 2011 года

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Казбулатов И.У., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Исмагилова И.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Исмагилова И.Д., рожденного 00.00.0000, прож. (адрес), по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №5 по г. Салават от 00.00.0000,

у с т а н о в и л :

В Салаватский городской суд РБ поступила жалоба от Исмагилова И.Д. на постановление мирового судьи судебного участка №5 по г. Салават от 00.00.0000, которым на него наложено административное взыскание в виде административного ареста 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. В своей жалобе Исмагилов И.Д. указал, что, не отрицая виновности, считает назначенное наказание суровым по размеру.

В судебном заседании Исмагилов И.Д. жалобу поддержал, пояснил, что виновность признал полностью, наказание, по его мнению, следует смягчить.

Судья, изучив жалобу, материалы административного дела, считает, что постановление мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.

Сам Исмагилов И.Д. не отрицал в судебном заседании виновность в совершении административного правонарушения. В связи с этим, в данной части постановление мирового судьи, а также выводы о виновности Исмагилова И.Д. судьей Салаватского городского суда не подвергаются сомнению, и судья считает установленным то, что Исмагилов 00.00.0000, находясь около (адрес), совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1. КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Однако при назначении административного наказания мировым судьей должны были учитываться положения ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, т.е. характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Как следует из постановления мирового судьи, а также высказываний Исмагилова И.Д. в заседании у судьи городского суда, он раскаялся в совершенном правонарушении.

Также, по мнению судьи, не учтено, что не имеется информации, что Исмагилов И.Д. ранее привлекался к административной ответственности.

Так как данные обстоятельства не были учтены при назначении наказания мировым судьей, наказание подлежит снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил :

1. Постановление мирового судьи судебного участка №5 по г. Салават от 00.00.0000, изменить, тем самым частично удовлетворив жалобу Исмагилова И.Д.

2. Снизить размер назначенного Исмагилову И.Д. наказания до 9 (девяти) суток административного ареста.

3. В остальной части постановление мирового судьи судебного участка №5 по г. Салават от 00.00.0000 оставить без изменения.

6. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента вынесения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья         Казбулатов И.У.

Верно: судья Казбулатов И.У.

Решение не вступило в законную силу 16.09.2011

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении №12-211/2011