Р Е Ш Е Н И Е

г. Салават                                                                                                14 сентября 2011 года

Судья Салаватского городского суда РБ                                 Жерненко Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по жалобе                                  Галиянова А.Х., 00.00.0000 года рождения, уроженца (адрес), проживающего в (адрес),            на постановление начальника ОГИБДД УВД по г. Салават ... № ...                          от 00.00.0000 г., которым Галиянов А.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... (...) рублей,

у с т а н о в и л :

Галиянов А.Х. обратился с жалобой на указанное постановление                                                      и полагает, что оно подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению, в связи с отсутствием в действиях Галиянова А.Х. события административного правонарушения, поскольку Галиянов А.Х. не совершал административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку в 00.00.0000 он не совершал наезд на гражданина Т. и, соответственно, не скрывался с места происшествия.

            В судебном заседании Галиянов А.Х. и его защитник адвокат Халиков Р.Ф. поддержали доводы жалобы.

            В судебном заседании судом допрошены свидетели Я..,                И.., Н.., показавшие, что 00.00.0000 они находились     с Галияновым А.Х. и он не мог совершить указанное административное правонарушение.

            Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела,                   суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а дело об административном правонарушении направлению на новое рассмотрение в ОГИБДД УВД по г. Салават, по следующим основаниям.             

            В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу                                       об административном правонарушении должно содержать обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и мотивированное решение по делу.

В нарушение данных требований закона в обжалуемом постановлении отсутствует мотивированная оценка доводов Галиянова А.Х. и свидетелей                    Я.., И.., Н.., а также мотивированное решение             по делу.

При новом рассмотрении дела ОГИБДД по г. Салават следует дать оценку доводам участников ДТП, в том числе, доводам Галиянова А.Х., свидетелей                    Я.., И.., Н.. и вынести по делу мотивированное, законное и обоснованное решение.       

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1. - 30.11 КоАП РФ, судья

решил :

           Постановление начальника ОГИБДД УВД по г. Салават ...                          от 00.00.0000 г. в отношении Галиянова А.Х., 00.00.0000 года рождения, уроженца (адрес), проживающего (адрес), которым Галиянов А.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ                        и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа                       в размере 1000 (одна тысяча) рублей - отменить, а дело об административном правонарушении в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ направить на новое рассмотрение в ОГИБДД УВД по г. Салават.

            Судья подпись

         Решение не вступило в законную силу 30.09.2011

Подлинный документ подшит в деле № 12 - 199/2011 Салаватского городского суда Республики                   Башкортостан.

            Секретарь суда:_______________