№12-175/2011 РЕШЕНИЕ 10 октября 2011 года г.Салават РБ Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Ишмухаметова Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дмитриева В.В. на постановление ОГИБДД УВД по г. Салават ... №... от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении, у с т а н о в и л: Обратившись в городской суд с жалобой Дмитриев В.В. просит отменить постановление ОГИБДД УВД по г. Салават ... №... от 00.00.0000, согласно которого производство по делу об административном правонарушении в отношении Дмитриева В.В. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, мотивируя тем, что 00.00.0000 в ... часов он, управляя автомобилем (марка а/м), г.р.з. ... ехал по (адрес), при подъезде к (адрес), он заблаговременно перестроился на вторую полосу движения, т.к. по первой полосе к переезду подъезжал автобус, скорость его автомобиля была ... км/ч, на переезде на светофоре горел красный свет, когда до трамвайного переезда оставалось примерно метров ..., он увидел в зеркала заднего вида, что едущий за ним автомобиль (марка а/м 2) стал совершать обгон его автомобиля, не обогнав его автомобиль полностью, водитель автомашины (марка а/м 2), неожиданно для него, в нарушение п.11.1. ПДД стал перестраиваться вправо на занимаемую его автомобилем полосу, в результате произошло столкновение автомобилей с незначительными повреждениями, он тут же остановился, т.к. скорость его автомобиля была небольшой, он остановился недалеко от места ДТП, а автомобиль (марка а/м 2), поскольку совершала обгон и его скорость была гораздо больше, остановилась в метрах в ... от места ДТП, считает, что рассмотрение его дела проводилось крайне не объективно, т.к. он правил ПДД не нарушал и считает себя потерпевшей стороной. Выслушав Дмитриева В.В., поддержавшего жалобу, М., исследовав материалы дела, считаю, что постановление ОГИБДД УВД по г. Салават ... №... от 00.00.0000 в отношении Дмитриева В.В. подлежит отмене по следующим основаниям. Согласно ч.ч.3, 4 ст.1.5. КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно ст.26.11. КоАП РФ никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Постановлением ОГИБДД УВД по г. Салават от 00.00.0000 в отношении Дмитриева В.В. прекращено производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Из постановления следует, что 00.00.0000 в ... часов Дмитриев В.В., управляя автомобилем (марка а/м), г.р.з. ..., на (адрес), нарушил правила маневрирования, не убедившись в безопасности маневра, чем нарушил п.8.1. ПДД. Как видно, в материалах дела имеются только объяснения обоих водителей и схема. Схема и механические повреждения автомашин соответствуют объяснениям как Дмитриева В.В. об обстоятельствах ДТП, так и объяснениям М. об обстоятельствах ДТП, что она ехала по левой полосе движения, впереди машин не было, на правой полосе стояли ... машин, неожиданно автомобиль (марка а/м) совершил перестроение с правой полосы на левую, в результате произошло столкновение автомобилей, что не позволяет суду сделать однозначный вывод о доказанности вины Дмитриева В.В. В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9., 24.5. настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. При таких обстоятельствах постановление ОГИБДД УВД по г. Салават от 00.00.0000подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Дмитриева В.В. прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7., 30.8., 30.9. КоАП РФ, судья р е ш и л: Постановление ОГИБДД УВД по г. Салават ... №... от 00.00.0000 в отношении Дмитриева В.В. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10 дневный срок в Верховный Суд РБ через Салаватский городской суд. Судья подпись Верно, судья Г.Б. Ишмухаметова 10 октября 2011 года Решениене не вступило в законную силу 12.10.20111