№12-213/2011

Р Е Ш Е Н И Е

2 ноября 2011 года                                                                                                             г.Салават

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Ишмухаметова Г.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Неудакиной Н.А. на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по г. Салават РБ Ткаченко С.А. ... №... от 00.00.0000 о привлечении ее к административной ответственности по ст.12.13. ч.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Неудакина Н.А. обратилась в суд с жалобой на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по г. Салават РБ Ткаченко С.А. ... №... от 00.00.0000 о привлечении ее к административной ответственности по ст.12.13. ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 200руб., с данным постановлением она не согласна, мотивируя тем, что 00.00.0000 она, управляя автомашиной (данные изъяты), г.р.з. ..., примерно в ... часов, двигалась по (адрес) с запада на восток со скоростью примерно ..., при подъезде к круговому движению на пересечении (адрес) с левой стороны от нее, в направлении с севера на юг стал приближаться на большой скорости автомобиль (данные изъяты), г.р.з. ..., т.к. она двигалась по второстепенной дороге, она резко остановилась, чтобы пропустить данный автомобиль, до края проезжей части (адрес) она не доехала примерно ..., предоставив преимущество в движении приближающемуся автомобилю (данные изъяты), однако водитель данного автомобиля Мартемьянов А.А. вместо того, чтобы беспрепятственно проехать в намеченном направлении на (адрес), врезается в ее неподвижный автомобиль, удар пришелся в левую часть ее автомобиля от переднего крыла до задней двери, согласно п.13.9. ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, согласно ст.12.13. ч.2 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей, исходя из анализа вышеуказанных нормативно-правовых актов, ключевыми терминами, определяющими состав данного административного правонарушения, являются термины «Уступить дорогу» и «Преимущество в движении», согласно п.1.2. ПДД РФ, термин «Уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость, термин «Преимущество (приоритет)» право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения, в соответствии со ст.26.2. КоАП РФ доказательствам по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, исходя из ее объяснений, в т.ч. и первоначальных, схемы ДТП, можно сделать вывод о том, что нарушения п.13.9. ПДД РФ с ее стороны не было, право на первоочередное движение автомашины (данные изъяты) она предоставила, остановившись перед пересечением с проезжей частью дороги, при этом, не создав для него никаких помех, просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить по ч.2 ст.24.5. КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Выслушав Неудакину Н.А., представителя Неудакиной Н.А. по доверенности Мусийчук К.Г., Мартемьянова А.А., Н.., представителя ОГИБДД по г. Салават Хуснуярова М.М., исследовав материалы административного дела, считаю жалобу Неудакиной Н.А. необоснованной и подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.7. ч.1 п.1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно ст.12.13. ч.2 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.

Согласно п.13.9. ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно ПДД «Уступить дорогу» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Так, из объяснений Мартемьянова А.А. после ДТП исходило, что он 00.00.0000 в 00.00.0000 управляя автомашиной (данные изъяты) двигался по (адрес), на перекрестке (адрес) ему не уступила дорогу автомашина (данные изъяты).

Неудакина Н.А. в своих объяснениях указала, что она ехала по (адрес) на перекрестке с (адрес), резко остановилась, чтобы пропустить машину ехавшую по кругу (данные изъяты) и заехала на 1,5м за линию кольца, но машина (данные изъяты) поехала прямо на нее, не изменяя траектории движения и врезалась в стоящую машину.

Из объяснений обоих водителей и схемы видно, что водитель Неудакина Н.А. своими действиями, а именно, что остановила свое транспортное средство согласно схеме на расстоянии ... проезжей части транспортного потока, имеющего по отношению к ней преимущество, вынудила водителя Мартемьянова А.А. снизить скорость, в результате чего произошло ДТП.

Т.о. совокупностью указанных доказательств судом установлено, что в нарушение п.13.9. ПДД Неудакина Н.А., управляя автомашиной по второстепенной дороге не уступила дорогу транспортному средству под управлением Мартемьянова А.А., приближающегося по главной дороге.

Наказание Неудакиной Н.А. назначено в рамках санкции ст.12.13. ч.2 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, оснований для его отмены, изменений, не усматриваю, а поэтому данное постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба Неудакиной Н.А. - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6., 30.7. ч.1 п.1, 30.8., 30.9. КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по г. Салават РБ Ткаченко С.А. ... №... от 00.00.0000 о привлечении Неудакиной Н.А. к административной ответственности по ст.12.13. ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 200руб. оставить без изменения, а жалобу Неудакиной Н.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10-дневный срок в Верховный Суд РБ через Салаватский городской суд.

Судья        подпись

Верно, судья                                                                                                                  Г.Б. Ишмухаметова

2 ноября 2011 года

Решение не вступило в законную силу 2.11.2011