№12-35/2012 (Решение по жалобе Хазиева Р.М.)



Дело 12-35 /2012

                                                    РЕШЕНИЕ

от 05.03.2012г.                                                                        гор.Салават РБ

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Вороненкова С.И., при участии привлеченного лица Хазиева Р.М., рассмотрев жалобу Хазиева Р.М., 07(данные изъяты), на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Зиянгирова Р.А. от 00.00.0000

                                                          УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Зиянгирова Р.А. от 00.00.0000. Хазиев Р.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за то, что 00.00.0000 в ... часов возле дома № ... по (адрес) при доставлении в Отдел МВД по г.Салавату начал категорически отказываться проехать в Отдел МВД по г.Салават, вел себя агрессивно, отталкивал сотрудников полиции, пытаясь освободить путь, чтобы убежать, на требования сотрудников полиции не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Не согласившись с данным Постановлением Хазиев Р.М. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи от 00.00.0000., поскольку считает себя не виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Привлекаемое лицо Хазиев Р.М. в суде доводы жалобы поддержал и суду пояснил следующее: 00.00.0000. сотрудники полиции приехали по адресу его сожительницы и попросили проехать с ними. Он спокойно оделся, вышел и сел в машину. Сотрудники полиции хотели его опросить по факту обнаружения трупа его бабушки И., до этого его уже опрашивали и 00.00.0000 и 00.00.0000 декабря. Считает, что был на подозрении у полиции, но никакого сопротивления не оказывал, никого не отталкивал, убегать не намеревался.

Изучив доводы жалобы, заслушав Хазиева Р.М., а также изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Хазиева РМ., суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления.

Согласно п.5 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ «По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится в т.ч. решение об оставлении постановления без изменений, а жалобы без удовлетворения.

Разрешая дело, мировой судья оценил совокупность представленных доказательств, сделал правильный вывод о совершении Хазиевым Р.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Судом установлено, что Хазиев Р.М. 00.00.0000. в ... часов возле дома № ... по (адрес) при доставлении в Отдел МВД по г.Салавату начал категорически отказываться проехать в Отдел МВД по г.Салават, вел себя агрессивно, отталкивал сотрудников полиции, пытаясь освободить путь, чтобы убежать, на требования сотрудников полиции не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Вина Хазиева Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена в полном объеме материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000., рапортом командира отделения ОР ППСП М. от 00.00.0000., рапортом полицейского М1., объяснениями свидетелей З. и К. от 00.00.0000., протоколом об административном задержании ... 00.00.0000.

По мнению суда, мировой судья обоснованно признал Хазиева Р.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Судом не установлено противоречий в материалах дела, все они согласуются между собой. Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену постановления мирового судьи судебного участка №3 по г.Салавату от 00.00.0000. не установлено.

Таким образом, жалоба Хазиева Р.М. на постановление мирового судьи судебного участка №3 по г. Салават РБ от 00.00.0000. подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 3 от 00.00.0000. - без изменения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.7.-30.9. КоАП РФ,

р е ш и л:

жалобу Хазиева Р.М., (данные изъяты), на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Зиянгирова Р.А. от 00.00.0000., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей оставить без удовлетворения, Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Салават от 00.00.0000. оставить без изменения.

Решение вступает в силу со дня его принятия.

Копия верна                         судья       подпись

Судья                        С.И. Вороненкова

Секретарь

Подлинник в деле № 5-697\2011 мирового судьи Зиянгирова Р.А.