Дело 12-63\2012 РЕШЕНИЕ От 22.03.2012г. гор.Салават РБ Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Вороненкова С.И., с участием защитника привлекаемого лица адвоката Нартова С.М., рассмотрев жалобу Вершинина И.А., (данные изъяты), на постановление мирового судьи судебного участка №5 Махмутова И.И. от 00.00.0000 УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 гор.Салавата Махмутовым И.И. от 00.00.0000 Вершинин И.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения прав на управление транспортным средством сроком на 1 год 10 месяцев за то, что 00.00.0000 в ... часов на (адрес), управляя автомашиной ..., не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Не согласившись с данным Постановлением, Вершинин А.И. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи от 00.00.0000. поскольку считает, что действия сотрудников ГИБДД являлись незаконными, так как на момент задержания не мог управлять транспортным средством из-за отсутствия ключей от автомобиля. Считает, что в его действиях отсутствует событие административного правонарушения. Надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания Вершинин А.И. и представитель ОГИБДД Отдела МВД России по г.Салавату в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении разбирательств дела в суд не представили. Суд, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 и пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Защитник привлекаемого лица адвокат Нартов СМ. доводы жалобы поддержал, просил суд прекратить производство по делу, отменив постановление мирового судьи, мотивируя тем, что в данном случае в действиях Вершинина И.А. отсутствует событие правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Изучив доводы жалобы, а также материалы административного дела об административном правонарушении в отношении Вершинина И.А., заслушав адвоката Нартова С.М., суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления. Согласно пункта 1 части 1 статьи 30.7. КоАП РФ «По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится в т.ч. решение об оставлении постановления без изменений, а жалобы без удовлетворения. Разрешая дело, мировой судья оценил совокупность представленных доказательств, сделал правильный вывод о совершении Вершининым И.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Судом установлено, что Вершинин И.А. 00.00.0000 в ... часов на (адрес), управляя автомашиной ..., не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Вина Вершинина И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ установлена в полном объеме материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от 00.00.0000, протоколом ... об отстранении от управления транспортным средством от 00.00.0000, где имеются подписи двух понятых К. и М.., протоколом ... от 00.00.0000. о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом ... от 00.00.0000 о задержании транспортного средства, объяснениями понятых М. и К. от подписи во всех процессуальных документах Вершинин И.А. отказался. По мнению суда, мировой судья обоснованно признал Вершинина И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ Судом не установлено противоречий в материалах дела, все они согласуются между собой. Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.26КоАП РФ, с учетом статей 4.1. и 4.6. КоАП РФ. Нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену постановления мирового судьи судебного участка №5 по г.Салавату от 00.00.0000 не установлено. Таким образом, жалоба Вершинина И.А. на постановление мирового судьи судебного участка №5 по г. Салават РБ от 00.00.0000 подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка №5 00.00.0000 - без изменения. На основании изложенного и, руководствуясь частью 1 статьи 12.26, 30.7.-30.9. КоАП РФ, р е ш и л: Жалобу Вершинина И.А. на постановление мирового судьи судебного участка №5 Махмутова И.И. от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год десять месяцев оставить без удовлетворения, Постановление мирового судьи судебного участка № 5 по г. Салават от 00.00.0000 оставить без изменения. Решение вступает в силу со дня его принятия. копия верна судья подпись Судья С.И. Вороненкова Секретарь Подлинник в деле № 5-6\2012 мирового судьи Махмутова И.И.