№12-94/2012 (Решение по жалобе Габдуллина Р.Р.)



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление мирового

судьи по делу об административном правонарушении

15 марта 2012 года                                      г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                Масягутова А.М.,

с участием адвоката Нартова С.М., представившего удостоверение №... и ордер №... от 00.00.0000,

при секретаре Фроловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Габдуллина Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №2 по г.Салавату от 00.00.0000 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по г.Салавату РБ от 00.00.0000 года Габдуллин Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.

Постановление мирового судьи обжаловано. В апелляционной жалобе Габдуллин Р.Р. просит суд отменить постановление мирового судьи указывая на то, что материалы представленные сотрудниками полиции описание события не содержат, в судебном заседании не были допрошены свидетели, вывод о виновности Габдуллина Р.Р. мировым судом сделан без выяснения всех обстоятельств.

В судебном заседании Габдуллин Р.Р. требования жалобы изменил, указав на признание вины в содеянном, раскаянии, просил суд изменить ему вид наказания на штраф, мотивируя тем, что женат, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекался.

Адвокат Нартов С.М. в судебном заседании поддержал мнение своего доверителя, просил суд назначить Габдуллину Р.Р. штраф.

Суд, выслушав мнения участников процесса, проверив доводы апелляционной жалобы в полном объеме, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, постановление мирового судьи судебного участка №2 по г.Салавату является законным и обоснованным.

В судебном заседании установлено, что Габдуллин Р.Р. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за то, что 00.00.0000 года в ... часов, находясь на (адрес) возле дома №... скрылся от сотрудников ДПС, не остановившись на их законные требования, при задержании оказал неповиновение, пытался скрыться, отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции, тем самым воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей и оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Административное правонарушение объективно подтверждается материалами дела, которые были подробно исследованы судом первой инстанции.

Мировым судом правильно установлены обстоятельства дела, квалификация действий Габдуллина Р.Р. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ сомнений у суда не вызывает, наказание назначено в пределах санкции, с учетом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Доводы Габдуллина Р.Р. указанные в апелляционной жалобе о том, что мировым судом не было описано событие правонарушения, что вывод о виновности был сделан без учета всех обстоятельств суд считает необоснованными, поскольку в судебном заседании Габдуллин Р.Р. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся просил назначить ему штраф.

Таким образом, оснований для отмены, либо изменения постановления мирового судьи, суд апелляционной инстанции не находит, постановление мирового судьи законно и обоснованно.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 по г.Салавату от 00.00.0000 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Габдуллина Р.Р. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения и кассационному обжалованию не подлежит.

Судья         А.М. Масягутов

Копия верна. Судья       А.М. Масягутов