№12-109/2012 (Решение в отношении Зубаирова И.Ф.)



Дело 12-109 /2012                          РЕШЕНИЕ

от 02 мая 2012г.                                                                          гор.Салават РБ

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Вороненкова С.И., с участием представителя привлекаемого лици Зубаирова И.Ф. Адвоката Ишкильдина Ф.К., представителя ОГИБДД Хуснуярова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ишкильдина Ф.К. в интересах Зубаирова И.Ф., (данные изъяты), на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Нефедовой Т.М. от 00.00.0000.,

                                                          УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нефедовой Т.М. от 00.00.0000 Зубаиров И.Ф. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что 00.00.0000 в ... часов, управляя автомобилем ... на (адрес) был участником ДТП, не выполнил требований ПДД РФ о запрещении водителю употреблять спиртные напитки после ДТП, к которому он причастен, чем нарушил пункт 2.7 ПДД РФ.

В апелляционной жалобе адвокат Ишкильдин Ф.К. в интересах Зубаирова И.Ф. просит отменить постановление от 00.00.0000, считая его незаконным и необоснованным по следующим основаниям. Протокол № ... от 00.00.0000. Составлен с нарушением процессуальных норм, в материалах дела отсутствуют письменные объяснения свидетелей, не установлено место и время совершения правонарушения. Также Зубаиров не был надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания, повестку не получал, в связи с чем суд прошел без его участия, не все доказательства проверены и исследованы. Сотрудниками ОГИБДД нарушен Регламент, согласно которого они должны были немедленно направить Зубаирова на освидетельствование, а его направили через 6 часов, кроме того, не указана степень опьянения и категория ДТП.

Надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания Зубаиров И.Ф. в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.

Суд, в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

В ходе судебного заседания адвокат Ишкильдин Ф.К. поддержал доводы жалобы по изложенным в ней основаниям, также заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности Зубаирова И.Ф.

Представитель ОГИБДД Хуснуяров М.М. в ходе судебного заседания просил постановление мирового судьи от 00.00.0000. оставить без изменения, считает его законным и обоснованным. Пояснил, что состояние алкогольного опьянения установлено у Зубаирова актом медицинского освидетельствования, что сам Зубаиров и его адвокат не отрицают факта употребления спиртных напитков после совершенного Зубаировым ДТП.

Изучив ходатайство, заслушав участников процесса, а также изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Зубаирова И.Ф., суд считает жалобу адвоката Ишкильдина Ф.К. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Нефедовой Т.М. от 00.00.0000 не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 30.7. КоАП РФ «По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится в т.ч. решение об оставлении постановления без изменений, а жалобы без удовлетворения.

Разрешая дело, мировой судья оценил совокупность представленных доказательств, сделал правильный вывод о совершении Зубаировым И.Ф. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ.

Судом установлено, что Зубаиров И.Ф. 00.00.0000 в ... часов, управляя автомобилем (адрес) на (адрес) был участником ДТП, не выполнил требований ПДД РФ о запрещении водителю употреблять спиртные напитки после ДТП, к которому он причастен, чем нарушил пункт 2.7 ПДД РФ.

Вина Зубаирова И.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ установлена в полном объеме материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от 00.00.0000, актом медицинского освидетельствования от 00.00.0000, согласно которого у Зубаирова И.Ф. установлено состояние опьянения, объяснениями Зубаирова И.Ф., имеющимися в материалах дела, в которых Зубаиров поясняет, что выпил пиво после ДТП, доводами апелляционной жалобы адвоката Ишкильдина Ф.К., в которых имеется пояснения, что Зубаиров выпил спиртное для облегчения боли.

Довод адвоката Ишкильдина Ф.К. о ненадлежащем извещении Зубаирова о дате и времени судебного заседания у мирового судьи 00.00.0000 суд считает необоснованным, так как в материалах дела имеются телефонограммы на адрес Зубаирова и его представителя, указаны их сотовые телефоны, имеется ходатайство Зубаирова об отложении судебного заседания, назначенного на 00.00.0000, в связи с нахождением на больничном, что свидетельствует о том, что Зубаиров знал о дате и времени судебного заседания. Мировым судьей истребована справка из ГБ№ ... г.Салавата, в которой указано, что Зубаиров по состоянию здоровья может участвовать в судебном заседании. Оценив представленные доказательства, а также то, что Зубаировым неоднократно заявлялись ходатайства об отложении рассмотрении дела, мировым судьей сделан правильный вывод о надлежащим извещении привлекаемого лица, ходатайство об отложении судебного заседания отклонено. Кроме того, адвокат Ишкильдин Ф.К. присутствовал на судебном заседании мирового судьи и представлял интересы Зубаирова И.Ф., так что право на защиту интересов Зубаирова И.Ф. нарушено не было.

Доводы адвоката Ишкильдина Ф.К о том, что мировым судьей не были опрошены свидетели по делу, что влечет отмену постановления, суд считает необоснованными, т.к. мировой судья проанализировал ходатайство представителя привлеченного лица и сделал вывод о возможности окончания процесса без допроса свидетелей, тем более, что сам правонарушитель признал, что употребил спиртные напитки после совершения ДТП.

Доводы представителя Зубаирова И.Ф в той части, что сотрудники ОГИБДД нарушили регламент в части времени освидетельствования Зубаирова, что в Акте освидетельствования не указана степень опьянения, по мнению суда, не являются основанием для отмены постановления мирового судьи. По мнению суда, представляется необоснованным и довод представителя Ишкильдина Ф.К. о необходимости прекращения производства по делу в связи с истечением срока привлечения Зубаирова И.Ф. к административной ответственности, т.к. судом рассматривается жалоба на постановление по административному делу, и производство может быть прекращено только в случае отмены постановления, а в данном случае оснований для отмены постановления мирового судьи не усматривается.

По мнению суда, мировой судья обоснованно признал Зубаирова И.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ.

Судом не установлено противоречий в материалах дела, все они согласуются между собой. Административное наказание назначено в пределах санкции части 3 статьи 12.27 КоАП РФ.

Нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену постановления мирового судьи судебного участка №2 по г.Салавату от 00.00.0000. не установлено.

Таким образом, жалоба адвоката Ишкильдина Ф.К. В интересах Зубаирова И.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка №2 по г. Салават РБ от 00.00.0000. подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка №2 от 00.00.0000. - без изменения.

На основании изложенного и, руководствуясь частью 3 статьи 12.27, 30.7.-30.9. КоАП РФ,

р е ш и л:

Жалобу Ишкильдина Ф.К. в интересах Зубаирова И.Ф., на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Нефедовой Т.М. от 00.00.0000. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев оставить без удовлетворения, Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Салават от 00.00.0000. оставить без изменения.

Решение вступает в силу со дня его принятия.

Копия верна                         судья       подпись

Судья                        С.И. Вороненкова

Секретарь

Подлинник в деле № 5-99\2011 мирового судьи Нефедовой Т.М.