Дело № 12 - 152/2012 Р ЕШ Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 июля 2012 года г. Салават Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи К.М. Безнос, с участием адвоката Кулагина К.М., представившего удостоверение № ... от 00.00.0000 года и ордер № ... от 00.00.0000 года, рассмотрев жалобу Абдульманова Ф.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Салават об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности Абдульманова Ф.Б. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по г.Салават Абдульманов Ф.Б. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления сроком на 4 месяца. Не согласившись с данным постановлением, Абдульманов Ф.Б. обратился в суд с жалобой, указывая, что привлечен к административной ответственности незаконно и необоснованно, в связи с тем, что вывод суда о его виновности сделан на основании документов, которые в силу закона не могут являться доказательствами, поскольку получены с нарушением законодательства. Заявитель Абдульманов Ф.Б., извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседании не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть его апелляционную жалобу с участием его представителя - адвоката Кулагина К.М. В судебном заседании представитель заявителя Абдульманова Ф.Б. - адвокат Кулагин К.М. жалобу Абдульманова Ф.Б. поддержал, просил суд постановление мирового судьи отменить, приведя доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Представитель ОГИБДД при УВД г. Салавата Зеленков А.С., представившей удостоверение серии ..., допрошенный в судебном заседании 00.00.0000 года, жалобу Абдульманова Ф.Б. не признал, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным. Просит в удовлетворении жалобы Абдульманова Ф.Б. отказать, постановление мирового судьи судебного участка №5 по г.Салават оставить без изменений. Выслушав представителя заявителя Абдульманова Ф.Б. - Кулагина К.М., представителя ОГИБДД при УВД г.Салавата Зеленкова А.С., изучив материалы об административном правонарушении, судья находит жалобу Абудльманова Ф.Б. не подлежащей удовлетворению, однако состоявшееся по делу судебное решение подлежит изменению в части назначенного Абдульманову Ф.Б. наказания. Так, при назначении Абдульманову Ф.Б. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, мировым судьей не учтены положения ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. В постановлении мировой судья указывает, что "считает, что вина Абдульманова Ф.Б. подтверждается в том числе видеозаписью административного правонарушения, где зафиксирован факт обгона автомобиля ... автомобилем ... ", однако приходит к выводу о назначении Абдульманову Ф.Б. наказания в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ничем не мотивировав подобное решение. При таких обстоятельствах, вывод мирового судьи о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца нельзя признать обоснованным. Из вышеизложенного следует, что назначенное Абдульманову Ф.Б. наказание подлежит изменению, а именно назначению административного штрафа. Тем не менее, оценив доводы жалобы, нахожу их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судей не было. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что в вину Абдульманова Ф.Б. вменяется нарушение требований п.п.1.3 Правил дорожного движения и дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен". При этом выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение знака 3.20 влечет ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства по делу были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Представленная видеозапись правонарушения была оценена наряду с другими доказательствами по делу, послужившие основанием для составления в отношении Абдульманова Ф.Б. протокола об административном правонарушении. Все предъявленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Абдульманова Ф.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного именно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является правильным и обоснованным. Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по принципу относимости, допустимости и достаточности доказательственной базы. Таким образом, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, мировой судья оценил их согласно ст. 26.11 КоАП РФ и посчитал их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения решения по делу. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Абдульманова Ф.Б. в совершении инкриминируемого ему в вину правонарушения мировой судья не усмотрел. Поскольку при производстве по данному делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, существенных нарушений норм процессуального права не допущено, законных оснований для отмены состоявшегося судебного решения не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, р е ш и л: Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г.Салават от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Абдульманова Ф.Б. изменить. Назначить Абдульманову Ф.Б. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В остальной части судебное решение оставить без изменения. Апелляционную жалобу Абдульманова Ф.Б. оставить без удовлетворения. Судья: К.М. Безнос Копия верна: Судья: К.М. Безнос