Дело № 5- 518 / 2012                           

                                                               РЕШЕНИЕ

г. Салават                                                                                                10 августа 2012 г.                                                                                                                                                                                                                                                                        

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Ибрагимова Р.М., при участии привлекаемого лица Фахретдинова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фахретдинова Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №5 Махмутова И.И. от 00.00.0000 г. в отношении Фахретдинова Р.Р., привлеченного к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток,

                                                УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 г. в ... часов возле д. ... по (адрес) Фахретдинов Р.Р. управлял автомобилем ... в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по г. Салават от 00.00.0000 г. Фахретдинов Р.Р. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток.            

     Фахретдинов Р.Р. с данным постановлением не согласен, обжаловал его. При этом Фахретдинов Р.Р., не оспаривая фактические обстоятельства по делу, просит смягчить административное наказание и сократить срок ареста.

       В судебном заседании Фахретдинов Р.Р. вину признал полностью и суду показал, что действительно 00.00.0000 г. управлял автомобилем ... в состоянии алкогольного опьянения. Прав управления ранее был лишен. Автомобиль принадлежит ему самому. Однако назначенное административное наказание считает суровым и просит суд смягчить наказание и ограничиться отбытым сроком.

Кроме признания своей вины Фахретдиновым Р.Р. она также полностью подтверждается и письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000 за № ..., из которого следует, что 00.00.0000 г. Фахретдинов управлял автомобилем ... возле д. ... по (адрес) в состоянии алкогольного опьянения будучи лишенным права на управление транспортными средствами. В данном протоколе имеются подписи Фахретдинова Р.Р., содержание данного протокола, наличие в нем своих подписей не оспаривает и сам Фахретдинов Р.Р.

Протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, согласно которого Фахретдинов в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством;

Актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у Фахретдинова Р.Р. установлено состояние алкогольного опьянения и с результатами анализа Фахретдинов Р.Р. согласен;

Объяснениями понятых А., В., согласно которых в их присутствии Фахретдинову было предложено продуть аппарат ALKOTEKTOR. PRO 100. Фахретдинов Р.Р. согласился и выдул ... мг/ л, что свидетельствовало о наличии алкоголя. С этими анализами Фахретдинов согласился.

          Суд, выслушав Фахретдинова Р.Р., изучив представленные материалы, считает, что в действиях Фахретдинова Р.Р. действительно имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление автомобилем лицом в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, что влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей. С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, в целях профилактики их совершения в последующем, с учетом личности Фахретдинова Р.Р., ранее совершенного им административного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, отсутствия оснований для применения к нему административного наказания виде штрафа,      суд не находит оснований для смягчения Фахретдинову Р.Р. административного наказания в виде ареста, поскольку размер его соразмерен как содеянному, так и не превышает пределов, установленных санкцией данной статьи.

               На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

                                                                      РЕШИЛ:

      Постановление мирового судьи судебного участка № 5 по г.Салават от 00.00.0000 года о привлечении Фахретдинова Р.Р. к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 10 суток - оставить без изменения, а жалобу Фахретдинова Р.Р. - без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья п\ п

Копия верна                                                                                                   Ибрагимова Р.М.

Подлинник находится в деле № 5- 518 / 2012 года мирового судьи судебного участка № 5 по г. Салават Махмутова И.И.

.