Дело № 12-196/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 сентября 2012 года г. Салават Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи К.М. Безнос, при секретаре О.А. Мирасовой, с участием заявителя Васильева О.А., рассмотрев жалобу Васильева О.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г. Салават об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по г.Салават Республики Башкортостан Васильев О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Не согласившись с данным постановлением, Васильев О.А. обратился в суд с жалобой, указывая, что дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие, судебная повестка ему не была вручена. Кроме того, по его мнению, мировым судьей не были выяснены все обстоятельства дела. Кроме того, Васильев О.А. в своей жалобе указывает, что он не находился в алкогольном состоянии и не совершал данного административного правонарушения, в связи с чем просит отменить постановление о привлечении его к административной ответственности. В судебном заседании заявитель Васильев О.А. свои требования поддержал, привел доводы, указанные в жалобе. Просит постановление мирового судьи отменить, свою жалобу удовлетворить. Допрошенная в качестве свидетеля В., являющаяся супругой Васильева О.А., в ходе судебного разбирательства пояснила, что они с супругом двигались по трассе ..., около трех часов дня их остановили сотрудники ГИБДД, муж Васильев О.А. пошел в автомашину сотрудников ГИБДД и вернулся оттуда минут через 5. Никакого протокола об административном правонарушении муж ей не показывал и ничего по этому поводу не говорил. Представитель ОГИБДД при УВД по г.Салават, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ОГИБДД при УВД по г.Салават. Выслушав заявителя, свидетеля, изучив материалы об административном правонарушении, суд находит, что Васильев О.А. обоснованно и законно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по г. Салават по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 года Васильев О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Все обстоятельства совершенного им административного правонарушения мировым судьей установлены правильно. Протокол об административном правонарушении сомнений не вызывает, противоречий не содержит. В силу пункта 2.3.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 19.07.2012) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Васильев О.А. 00.00.0000 г. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы и поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475. Вместе с тем, Васильев О.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения Васильевым О.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и показаниями понятых А. и К., которые подтверждают факт отказа Васильева О.А. от освидетельствования и медицинского освидетельствования. Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы Васильева О.А. о том, что он от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, а протокол об административном правонарушении в отношении него составлялся по другому административному правонарушению за превышение максимально допустимой скорости движения объективными доказательствами не подтверждены, в связи с чем суд расценивает данные доводы Всильева О.А. как желание уйти от ответственности и считает необоснованными, поскольку они опровергаются показаниями понятых, а также материалами дела, которые сомнений не вызывают, противоречий и доказательств заявленных доводов не содержат. Таким образом, мировым судьей правильно сделан вывод о нарушении Васильевым О.А. ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и он подвергнут административному наказанию в пределах санкции данной статьи с учетом данных о личности, который ранее совершал нарушения Правил дорожного движения и привлекался к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд р е ш и л: жалобу Васильева О.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г.Салават от 00.00.0000 года оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г. Салават от 00.00.0000 года в отношении Васильева О.А. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ без изменения. Судья: п/п К.М. Безнос Копия верна: Судья: К.М. Безнос