Дело №5-124/2010

“09” августа 2010года г. Салават РБ

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Абдрахманова Э.Я., рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Сериковой Н.А., родившейся 00.00.0000 года , производство по которому осуществлялось в форме административного расследования,

установил:

29.05.2010 в 23-45 часов водитель Серикова Н.А., управляя автомашиной ВАЗ 21150, г.р.з. ... двигалась по (адрес) в направлении с запада на восток. В районе мемориала «Вечный огонь», водитель Серикова Н.А. совершила наезд на пешехода Кречет Д.К., который переходил проезжую часть (адрес) по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожным знаком 5.19.1, 5.19.2 в направлении с севера на юг и вышел на проезжую часть, не убедившись, что переход будет для него безопасным.

Причиной совершения ДТП является нарушение водителем Сериковой Н.А. требований п. 14.1 ПДД, предусматривающим:

- водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.

В действиях пешехода К. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ за что, не обжалованным постановлением по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 на него наложено административное наказание в виде предупреждения.

В результате ДТП пешеход К. получил телесные повреждения в виде закрытого перелома левого надколенника со смещением, гемартроза, закрытого перелома 1 пястной кости левой кисти без смещения, ссадин головы, лица, сотрясения головного мозга, причинены были при воздействии тупых предметов, причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше трех недель (более 21 дня), согласно пункта 7.1 приказа №194 н от 24.04.2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

В судебном заседании Серикова Н.А. свою вину по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ признала полностью и подробно пояснила о совершении наезда автомашиной ВАЗ 21150, г.р.з. ... под ее управлением на потерпевшего К. при указанных обстоятельствах. Доплнительно пояснила, что имеет 9 лет водительского стажа, правонарушений не совершала, просит не лишать права управления транспортным средством.

Потерпевший К. на судебном заседании пояснил, что он с другом переходил улицу, приближающуюся к пешеходному переходу машину видели, она была на таком расстоянии, что могла остановиться. В момент происшествия машина была полностью затонирована, а после ее растонировали. Ему причинен вред здоровью средней тяжести, лежал в больнице, перенес операцию, теперь находится на амбулаторном лечении. По мере наказания просит, чтобы Серикову Н.А. лишили права управления транспортным средством. В больницу к нему Серикова Н.А. приходила один раз, свою помощь не предлагала.

Представитель потерпевшего К. - Кадырова Р.Ф., действующая на основании доверенности от 00.00.0000 (доверенность выдана сроком на три года), подержала пояснения, данные К.. Пояснила, что в отношении потерпевшего К. не была проведена наркологическая экспертиза, кроме того, он был не один, а со своим другом, который может подтвердить обстоятельства дела. При назначении наказания Сериковой Н.А. просит определить максимальное наказание в соответствии с нормами закона.

Выслушав правонарушителя Серикову Н.А., потерпевшего К.., представителя потерпевшего - Кадырову Р.Ф., исследовав представленные материалы, суд находит доказанной вину Сериковой Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ при указанных обстоятельствах, что подтверждается собственными объяснениями Сериковой Н.А., а также содержанием справки по дорожно-транспортному происшествию от 29.05.2010 л.д.4), содержанием протокола осмотра места происшествия с приложенной схемой ДТП л.д.5-9), заключением эксперта №1144 от 30.06.2010 л.д.27-28), из содержания которого следует, что у К. имеются телесные повреждения в виде (диагноз), причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше трех недель (более 21 дня), согласно пункта 7.1 приказа №194 н от 24.04.2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Не верить указанным доказательствам у суда оснований не имеется, так как они объективно соответствуют друг другу, в том числе и объяснениям самой Сериковой Н.А., данных в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие ответственность - признание вины, наличие вины в ДТП и самого потерпевшего, нарушившего п.4.5 ПДД, и считает возможным применить к ней наказание в виде штрафа.

На основании ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11, 30.1 - 30.3 КоАП РФ,

постановил:

Серикову Н.А. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить в местный бюджет на единый доходный счет Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан (УФК по РБ)

(реквизиты)

(реквизиты)

(реквизиты)

(реквизиты)

(реквизиты)

(реквизиты)

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись

Верно: судья Абдрахманова Э.Я.

Постановление не вступило в законную силу 09.08.2010