г. Салават Республики Башкортостан 24 августа 2010 года Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Казбулатова И.У., с участием с лица, в отношении которого ведется производство по делу Лифанова А.Н., представителя ГИБДД инспектора по розыску Буренина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Лифанова А.Н., родившегося 00.00.0000 года в (адрес), проживающего (адрес), привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, В отношении Лифанова 00.00.0000 инспектором ГИБДД Бурениным С.А. был составлен и направлен в Салаватский городской суд РБ административный протокол, в котором было указано, что 00.00.0000 года в 22:35 часов Лифанов, управлял автомобилем ... транзитным номером ..., около (адрес), в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения, будучи лишенным прав управления транспортным средством. В судебном заседании Лифанов просил не наказывать его, так как он уже был привлечен к административной ответственности за данное правонарушение. Суд, выслушав мнение Лифанова, изучив материалы настоящего дела и дела об административном правонарушении №5-501/2010 в отношении Лифанова же, считает, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии с ч.7 п.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания. Как следует из протокола об административном правонарушении по настоящему делу и что не отрицалось Лифановым в судебном заседании, он действительно в 00.00.0000 управлял в момент ДТП автомобилем БМВ 523. То же следует из письменного объяснения Лифанова, оглашенного в судебном заседании с согласия сторон. Из письменного объяснения Т., оглашенного в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он видел, как 00.00.0000 около 22 ч.35 мин остановку возле (адрес) неизвестный ему водитель управлял автомобилем ... транзитный знак .... 00.00.0000 Т. предъявили на опознание данного водителя, им оказался Лифанов. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Лифанов был задержан за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения 00.00.0000 в 04.00 ч на автомобиле ... транзитный знак ... около дома (адрес). Как следует из письменного объяснения Т. Лифанов скрылся с места ДТП находясь в состоянии алкогольного опьянения. Согласно постановления мирового судьи от 00.00.0000 г. Лифанов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Указание в постановление на совершение Лифановым административного правонарушения 00.00.0000, является, по мнению суда, ошибочным. Так из материалов дела об административном правонарушении №5-501/2010 – протокола об административном правонарушении от 00.00.0000, протокола задержания транспортного средства от 00.00.0000, протокола отстранения от управления транспортным средством от 00.00.0000, акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 00.00.0000, следует, что Лифанов управлял транспортным средством в состоянии опьянения именно 00.00.0000. Таким образом, по мнению суда, Лифановым было совершено длящееся административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, учитывая непродолжительный период времени, прошедший с 22.35ч 00.00.0000 до момента его задержания в 04.00 ч 00.00.0000. В связи с тем, что в отношении Лифанова вынесено постановление суда от 00.00.0000 и назначено административное наказание по одному и тому же факту правонарушения – управление в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, будучи лишенным на это прав, производство по настоящему делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ч.7 п.1 ст.24.5, п.2 ч.1, п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд Прекратить производству по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Лифанова А.Н., 00.00.0000 г.р. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения. Председательствующий Казбулатов И.У. Верно: судья Казбулатов И.У. «____»_________20___г. Постановление не вступило в законную силу «____»_________20___г. Судья Казбулатов И.У. Постановление вступило в законную силу «____»_________20___г. Судья Казбулатов И.У. Подлинник постановления подшит в деле об административном правонарушении №5-155/2010 Салаватского городского суда Республикидело №5-155/2010 КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
установил:
постановил: