“27” сентября 2010года г. Салават РБ Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдрахмановой Э.Я. рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Галиева Д.Р., родившегося (конфиденциальная информация) производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, установил: 00.00.0000 в 05-30 часов водитель Галиев Д.Р. управляя автомашиной марка(а/м) двигался по трассе из д. (адрес) РБ и при въезде в д. (адрес) РБ превысил безопасную скорость движения и совершил ДТП, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего И. Причиной совершения указанного ДТП является нарушение водителем Галиевым Д.Р. требований п. 10.1 ПДД, предусматривающим: При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п.10.1 ПДД). В результате ДТП пассажир И. получил телесные повреждения в виде тупой травмы правого предплечья с закрытым переломом нижней трети диафиза лучевой кости справа со смещением костных отломков. Данное телесное повреждение было причинено воздействиями тупых твердых предметов в область правого предплечья или ударе об тупой твердый предмет, не исключено при дорожно-транспортном происшествии, вызвали вред здоровью средней тяжести, как влекущие за собой длительное расстройство здоровья сроком более трех недель, в соответствии с приказом №... н от 00.00.0000 «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека». В судебном заседании Галиев Д.Р. свою вину по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ признал полностью и подробно пояснил о совершении дорожно-транспортного происшествия автомашиной марка(а/м) 02 под его управлением при обстоятельствах, изложенных выше, просил по мере административного наказания не лишать управления транспортным средством. Представитель правонарушителя Галиева Д.Р. - адвокат Юсупов Т.Т., пояснил, что Галиев Д.Р. полностью признает свою вину в совершении дорожно-транспортного происшествия, потерпевший И. каких-либо претензий к Галиеву Д.Р. не имеет, по мере административного наказания просит ограничиться административным штрафом. Потерпевший И. в судебном заседании пояснил, что в дорожно-транспортном происшествии виноват водитель автомобиля, просил по мере административного наказания не лишать управления транспортным средством, каких-либо претензий к нему не имеет. Выслушав правонарушителя Галиева Д.Р., его представителя - адвоката Юсупова Т.Т., потерпевшего И., исследовав представленные материалы, суд находит доказанной вину Галиева Д.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ при указанных обстоятельствах, что подтверждается собственными объяснениями Галиева Д.Р., объяснениями потерпевшего И., а также содержанием протокола осмотра места происшествия с приложенной схемой ДТП (л.д.20-29), заключением эксперта №... от 00.00.0000 (л.д.37), из содержания которого следует, что у И. имеются телесные повреждения в виде тупой травмы правого предплечья с закрытым переломом нижней трети диафиза лучевой кости справа со смещением костных отломков. Данное телесное повреждение было причинено воздействиями тупых твердых предметов в область правого предплечья или ударе об тупой твердый предмет, не исключено при дорожно-транспортном происшествии, вызвали вред здоровью средней тяжести, как влекущие за собой длительное расстройство здоровья сроком более трех недель, в соответствии с приказом №... н от 00.00.0000 «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека». Не верить указанным доказательствам у суда оснований не имеется, так как они объективно соответствуют друг другу, в том числе и объяснениям самого Галиева Д.Р. в судебном заседании. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие ответственность - признание вины, и считает возможным применить к нему наказание в виде штрафа. На основании ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, постановил: Галиева Д.Р. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей. Сумму штрафа перечислить в местный бюджет на единый доходный счет Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан (УФК по РБ) р/с 40101810100000010001 ГРКЦ НБ Банка России г.Уфа, БИК 048073001, ОКАТО 80439000000, наименование администратора- Управление ГИБДД МВД РБ, КБК 18811630000010000140, ИНН 0274049061, КПП 027701001. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Председательствующий: подпись Верно: судья Э.Я. Абдрахманова Постановление вынесено судьей в совещательной комнате 27.09.2010. Постановление не вступило в законную силу 28.09.2010