Дело №5-182\2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Салават РБ от 13.10.2010года

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Вороненкова С.И., при участии потерпевшего К, представителя потерпевшего Кадыровой Р.Ф., действующей на основании доверенности от 00.00.0000года, выданной на три года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сериковой Н.А.. 00.00.0000 г.р., уроженки (конфиденциальная информация), производство по которому осуществлялось в форме административного расследования,

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000года в 23-45час. водитель Серикова Н.А., управляя автомашиной марка(а/м) двигалась по ул (адрес) в направлении с запада на восток. В районе Мемориала « (адрес)» водитель Серикова Н.А.совершила наезд на пешехода К, который переходил проезжую часть ул. (адрес) по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожным знаком 5.19.1, 5.19.2 в направлении с севера на юг.

Причиной совершения ДТП явилось нарушение водителем Сериковой Н.А. требований п.14.1 ПДД РФ, предусматривающего, что

-водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате ДТП пешеход К получил телесные повреждения в виде закрытого перелома левого надколенника со смещением, гемартроза, закрытого перелома 1 пястной кости левой кисти без смещения, ссадин головы, лица, сотрясения головного мозга, причиненные при воздействии тупых предметов, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше трех недель \более 21 дня\, согласно пункта 7.1 приказа № 194 н от 24.04.2008года «об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», согласно заключения эксперта № ... от 00.00.0000года.

В судебное заседание Серикова Н.А. будучи надлежащим образом извещена \ отправлено заказное письмо по месту ее жительства \, не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.

Потерпевший К суду показал, что он переходил с другом улицу по пешеходному переходу в районе мемориала «(адрес)» с севера на юг, друг перешел дорогу, К шел следом, находясь посередине дороги увидел справа от себя приближающийся автомобиль, который был на таком расстоянии, что мог остановиться. Машина не остановилась, сбила его. Очнувшись, со слов друга узнал, что от удара был подкинут и отброшен в сторону. Ему причинен вред здоровью средней тяжести. 83 дня провел на больничном листе, в том числе перенес операцию, носит спицу в ноге, потребуются еще ряд операций, находился как на стационарном, так и на амбулаторном лечении. За все время Сериковой Н.А. ему не было оказано материальной помощи, она даже не извинилась за происшедшее перед ним.

Просит суд определить Сериковой Н.А. административное наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами, так как сбив его, она уехала с места ДТП, не оказав ему помощи, в дальнейшем вела себя вызывающе на судебном заседании, утверждая, что не знала о том, что сбила человека, в течение 5месяцев его лечения не извинилась перед ним, не оказала никакой материальной помощи.

Представитель потерпевшего К -Кадырова Р.Ф. поддержала доводы потерпевшего, обратила внимание суда на то, что Серикова уехала с места ДТП, не оказав помощи потерпевшему, что имеются свидетели данного ДТП. Также просит определить Сериковой наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами, считает, что Серикова, будучи водителем транспортного средства, представляет опасность для жителей города.

Суд, заслушав потерпевшего К, его представителя Кадырову Р.Ф., исследовав материалы дела, находит вину Сериковой в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ установленной справкой по дорожно-транспортному происшествию от 00.00.0000годал.д.4\, протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему (л.д.5-9\, заключением эксперта за № ... от 00.00.0000года (л.д.27-28\, объяснениями свидетелей И.л.д.20\, Г.л.д.21\, объяснением потерпевшего Кл.д.23\.

Все доказательства по делу согласуются между собой, не противоречат друг другу.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, отношение привлекаемого лица к совершенному, мнение потерпевшего Ки его представителя о мере наказания, а также то, что Постановление Салаватского городского суда от 00.00.0000 в отношении Сериковой Н.А. было отменно решением Верховного суда РБ от 00.00.0000 за мягкостью назначенного наказания, как несоразмерное характеру и обстоятельствам правонарушения.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами сроком на 1год 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

СЕРИКОВУ Н.А., 00.00.0000 года рождения, уроженку (конфиденциальная информация), признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Разъяснить Сериковой Н.А., что водительское удостоверение в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу должно быть сдано ею в ОГИБДД УВД по г. Салават. В случае не исполнения этой обязанности лицо считается уклоняющимся от сдачи водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья : подпись Вороненкова С.И.

Верно, судья

Постановление не вступило в законную силу « 13 » октября 2010года

секретарь суда

постановление вступило в законную силу « « 2010года

Секретарь суда

Судья С.И. Вороненкова

Подлинник в деле № 5-182\2010