3 ноября 2010 года г. Салават РБ Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Абдрахманов О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Скоробогатова Ю.В., (конфиденциальная информация) по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, у с т а н о в и л : 00.00.0000 года, в ... часов, водитель Скоробогатов Ю.В., управляя автомашиной (марка а/м) (государственный регистрационный знак ...) при выезде с внутриквартальной территории между домами (адрес), совершая поворот направо, на проезжую часть (адрес), не убедился, что маневр будет безопасным и не создаст помех другим участникам движения, не уступил дорогу, тем самым, совершил наезд на несовершеннолетнего велосипедиста М., следовавшего по (адрес), в направлении с запада на восток, по левому краю проезжей части по дороге с односторонним движением против движения транспортного потока, в нарушение требований знака 5.5 ПДД. В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедист М. получил телесные повреждения. Скоробогатов Ю.В., его представитель Бауков И.Ю. в судебном заседании вину Скоробогатова Ю.В. в нарушении требований Правил дорожного движения не признали, пояснили, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине велосипедиста М., неожиданно въехавшего в стоящий автомобиль. Считают, что именно М., допустил столкновение с автомобилем (марка а/м), а не Скоробогатов Ю.В. управлявший автомобилем. В судебном заседании потерпевший М., в присутствии законного представителя Масягутовой В.А. пояснил, что, следуя по (адрес) предотвратить столкновение с автомобилем (марка а/м) он не смог, так как автомобиль на проезжую часть дороги, по которой он следовал, выехал неожиданного. Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, проверив и оценив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. В соответствии с п. 17.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения. Судом установлено, что указанные требования Правил дорожного движения Скоробогатовым Ю.В. в данном случае не выполнены. Так, как установлено судом, 00.00.0000 года, в ... часов, Скоробогатов Ю.В., управляя автомашиной (марка а/м), государственный регистрационный знак ..., при выезде с внутриквартальной территории между домами (адрес), совершая поворот направо на проезжую часть (адрес) не убедился, что маневр будет безопасным и не создаст помех другим участникам движения, не уступил дорогу, и тем самым совершил наезд на несовершеннолетнего велосипедиста М., следовавшего по (адрес) в направлении с запада на восток по левому краю проезжей части по дороге с односторонним движением против движения транспортного потока в нарушение требований знака 5.5 ПДД. В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедист М. получил телесные повреждения. Указанные обстоятельства подтверждаются : - рапортом (л.д. 2); - справкой (л.д. 3); - справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 4); - сведениями о водителях и транспортных средствах участвовавших в дорожно-транспортных происшествиях (л.д. 5); - схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 6); - объяснениями Скоробогатова Ю.В. о том, что он, выезжая со двора на (адрес), остановился посмотреть по сторонам, при этом не заметив помех, начал движение, когда увидел приближающегося велосипедиста, притормозил, однако велосипедист допустил столкновение с его стоящим автомобилем (л.д. 7, 9); - объяснениями М. о том, что при следовании на велосипеде по (адрес), он, выруливая влево, не успел затормозить перед выезжавшим со двора автомобилем (марка а/м) (л.д. 8, 10); - заключением эксперта № ..., согласно которому у М. обнаружены телесные повреждения, причинившие ему легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (л.д. 20-21); - постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении (л.д. 22); Кроме того обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 24). Таким образом, совокупность имеющихся в деле об административном правонарушений и исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствуют о нарушении Скоробогатовым Ю.В. требований п.п. 8.3 и 17.3 Правил дорожного движения РФ. Допущенные Скоробогатовым Ю.В. при управлении автомобилем (марка а/м) нарушения Правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями – получением М. телесных повреждений. Доводы Скоробогатова Ю.В. о том, что дорожно-транспортное происшествие стало возможным исключительно по вине М., который на своем велосипеде внезапно въехал в стоящий автомобиль Скоробогатова Ю.В., являются несостоятельными, поскольку они опровергаются приведенными выше доказательствами и противоречат фактическим обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия. Кроме того, как видно из схемы места ДТП, столкновение автомобиля и велосипедиста произошло на полосе движения велосипедиста в ... метрах от края проезжей части, по которой двигался велосипедист, у автомобиля (марка а/м) повреждены справа передняя дверь, зеркало, а у велосипеда повреждено переднее крыло. Место столкновения автомобиля и велосипедиста, характер и локализация механических повреждений, установленных при осмотре автомобиля и велосипеда, полностью соответствуют объяснению М. об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия. В соответствии со ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание не установлено. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также нарушение самим потерпевшим М. правил дорожного движения РФ. В связи с указанными обстоятельствами считаю возможным применить к Скоробогатову Ю.В. наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать Скоробогатова Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Сумму штрафа перечислить в местный бюджет на единый доходный счет Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан (УФК по РБ) р/с 40101810100000010001 ГРКЦ НБ Банка России (адрес), БИК 048073001, ОКАТО 80439000000, наименование администратора – Управление ГИБДД МВД РБ, КБК 18811630000010000140, ИНН 0274049061, КПП 027701001 Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья Абдрахманов О.М. Верно. Судья Абдрахманов О.М. Подлинный документ подшит в деле №5-121/2010 Постановление не вступило в законную силу 08.11.2010 Секретарь суда:_______________ Постановление вступило в законную силу ___________________. Секретарь суда: ______________ Судья: ____________ Дело №5-216/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е