П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 ноября 2010 года                                                                                                                   г. Салават РБ

Судья Салаватского городского суда РБ Жерненко Е.В.,

рассмотрел в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище № 19 г. Салават Республики Башкортостан» (далее - ПУ № 19)             в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

«ПУ № 19», совершило предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Представитель отдела ГПН г. Салават ГУ МЧС России по РБ Шайхлисламов И.А.                         в судебном заседании просил привлечь «СМК» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в виде административного штрафа, поскольку выявленные в ходе проверки нарушения в настоящее время устраняются.     

Представитель «ПУ № 19» Ишемгулов А.Ф. просил суд назначить «ПУ № 19» наказание в виде административного штрафа, а также учесть то обстоятельство, что часть выявленных нарушений пожарной безопасности «ПУ № 19» устранена.

В ходе судебного заседания судом установлено, что в ходе проверки ОГПН г. Салават ГУ МЧС России по РБ в здании учебного корпуса «ПУ № 19» были выявлены следующие нарушения законодательства пожарной безопасности: на эвакуационном выходе из столовой установлены двери открывающиеся не по направлению выхода из здания (ППБ 01-03);                           в переходе между учебными корпусами имеется перепад высот в виде лестницы высотой                  более ... м не имеющей лестницы ограждения с перилами (СНиП 21.01-97); переходы между пожарными отсеками не разделены на пожарные зоны (СНиП 31-06-2009); не смонтирована автоматическая установка пожарной сигнализации (НПБ 110-03); предел огнестойкости косоуров лестничных маршей не соответствует нормам (СНиП 21.07-97); электропроводка                   в помещениях смонтирована с нарушениями ПУЭ (ППБ 01-03 п. 57); электролампы                             не укомплектованы колпаками (ППБ 01-03 п. 60); допускается установка глухих металлических решеток на окнах (ППБ 01-03 п. 40); допускается окраска лестничных маршей красками                         с неизвестными показателями горючести (ППБ 01-03 п. 53); на полу в общих коридорах допускается отделка линолеумом с неизвестными показателями горючести (СНиП 21.01-97);                не обработаны потолочные перекрытия ... этажа огнезащитным составом (СНиП 21.01-97);                    не доведен предел огнестойкости плиты перекрытия чердака до нормируемого (СНиП 21.01-97); допускается отделка стен коридоров материалами с неизвестными показателями горючести ((ППБ 01-03 п. 53); допускается складирование горючих материалов в чердачном помещении (ППБ 01-03 п. 15); не оборудованы двери поэтажных лестничных клеток устройствами                       для самозакрывания (ППБ 01-03 п. 34); не доведен предел огнестойкости стен коридоров, классов до нормируемого (СНиП 21.01-97); допускается устройство учебного класса в подвале имеющим один эвакуационный выход (СНиП 21.01-97); имеются горючие панели на стенах лестничной клетки в подвальном помещении (ППБ 01-03 п. 53).                   

В протоколе об административном правонарушении № ... от 00.00.0000 отражены вышеуказанные нарушения законодательства пожарной безопасности, допущенные «ПУ № 19».

При таких обстоятельствах, суд находит доказанным совершение «ПУ № 19», правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания «ПУ № 19», учитывая характер правонарушения; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность,                    а также то, что на момент рассмотрения дела «ПУ № 19» проведена работа по устранению выявленных нарушений, суд принимает решение о назначении «ПУ № 19» наказания в виде административного штрафа.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ                                   об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональное училище № 19 г. Салават Республики Башкортостан» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного                                  ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... (...) рублей.

       Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

         Судья                подпись

          Копия верна: судья      Жерненко Е.В.

Подлинный документ подшит в деле № 5 - 243/2010

Постановление не вступило в законную силу 19.11.2010.                Секретарь суда:_______________

Постановление вступило в законную силу ___________________.

Секретарь суда: ______________          Судья: ____________