«17» февраля 2011 года г.Салават Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Абдрахманова Э.Я., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Вилюха А.А., 00.00.0000 года рождения, уроженец (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, установил: 00.00.0000 в ... часов водитель Вилюха А.А., управляя автомашиной ... двигался по (адрес) в направлении с юга на север. В районе (адрес) водитель Вилюха А.А. при повороте налево вне перекрестка, не уступил дорогу встречному транспортному средству, совершил столкновение в автомашиной ... под управлением Л., который двигался по (адрес) в направлении с севера на юг. В результате ДТП водитель автомашины ... Вилюха А.А. и его пассажир В., а так же пассажир автомашины ... Б. получила телесные повреждения, различной степени тяжести. Причиной совершения данного ДТП является невыполнение водителем Вилюха А.А. требований п.п. 8.1, 8.8 ПДД, предусматривающим: - перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения (п. 8.1 ПДД); - при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам (п. 8.8 ПДД). В результате ДТП пассажир Б. получила телесные повреждения в виде гематомы молочной железы, причинено было при воздействии тупого предмета, причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, согласно пункта 8.1 приказа №194 н от 24.04.2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Пассажир В. получила телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки справа, причинено было при воздействии тупого предмета, не повлекло кратковременного расстройства здоровья расценивается как как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, согласно пункта 9 приказа №194 н от 24.04.2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». В судебном заседании Вилюха А.А. свою вину в совершении правонарушения по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ признал и подробно пояснил о совершении ДТП при указанных обстоятельствах. Просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку он работает в (данные изъяты) и ему необходимо ездить на работу. Потерпевшая Б. пояснила, что в ДТП виноват водитель Вилюха А.А., просит применить наказание виде лишения права управления транспортным средством. Выслушав правонарушителя Вилюха А.А., потерпевшую Б., исследовав представленные материалы, суд находит доказанной вину Вилюха А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается собственными объяснениями Вилюха А.А., а также содержанием справки по дорожно-транспортному происшествию от 00.00.0000, содержанием протокола осмотра места происшествия от 00.00.0000, схемой ДТП от 00.00.0000, заключением эксперта №... от 00.00.0000, из содержания которого следует, что у Б. имеются телесные повреждения в виде гематомы молочной железы, причинено было при воздействии тупого предмета, причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, согласно пункта 8.1 приказа №194 н от 24.04.2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие ответственность - признание вины, и считает возможным применить к нему наказание в виде штрафа. На основании ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, постановил: Вилюха А.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Сумму штрафа перечислить в местный бюджет на единый доходный счет Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан (УФК по РБ) р/с 40101810100000010001 ГРКЦ НБ Банка России г.Уфа, БИК 048073001, ОКАТО 80439000000, наименование администратора- Управление ГИБДД МВД РБ, КБК 18811630000010000140, ИНН 0274049061, КПП 027701001. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Судья подпись Верно: судья Э.Я. Абдрахманова Постановление не вступило в законную силу_________секретарь ___________ Постановление вступило в законную силу___________секретарь __________ Судья________ Подлинник постановления подшит в материалы административного дела №5-25/2011 Салаватского городского суда РБ