Дело №5-28/2011 Копия П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 18 февраля 2011 года г. Салават РБ Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Габдрахманов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Амирова Р.С., 00.00.0000 рождения, уроженца (адрес) РБ, зарегистрированного по адресу: (адрес), у с т а н о в и л : 11 декабря 2010 года в 19-55 часов Амиров Р.С. управляя автомашиной (данные изъяты), гос.номер ..., двигаясь по ул. Октябрьской г. Салават в направлении с запада на восток, в районе дома №46а по ул.Октябрьской, не учел дорожные и метеорологические условия, не выдержал безопасную скорость движения, которая позволила бы обеспечить водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил дорожного движения, в результате чего совершил наезд на пешехода Баимову Н.А, 00.00.0000 года рождения, которая переходила проезжую часть ул. Октябрьская в направлении севера на юг, в неустановленном для перехода месте перед близко идущим транспортом, не убедившись в безопасности перехода. В результате ДТП пешеход Баимова Н.А. получила телесные повреждения в виде травматического разрыва медиальной боковой связки правого коленного сустава, закрытого оскольчатого перелома левой лопатки, влекущие за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше трех недель (более 21 дня). В судебном заседании водитель Амиров Р.С. вину признал полностью. Пояснил, что его вина заключается в непринятии достаточных мер по предотвращению наезда. Считает, что в происшедшем виноват и сам пешеход. Потерпевшая Баимова Н.А. пояснила, что действительно 11.12.2010г. автомобилем под управлением Амирова Р.С. на нее был совершен наезд, в результате которого ей был причинен вред здоровью средней тяжести. Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.п. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Судом установлено, что указанные требования Правил дорожного движения водителем Амировым Р.С. в данном случае не выполнены. Так, судом установлено, что 11 декабря 2010 года в 19-55 часов водитель Амиров Р.С. управляя автомашиной, двигался по ул. Октябрьской г. Салават в направлении с запада на восток. В районе дом 46 а по ул. Октябрьской г. Салават, Амиров Р.С. не учел дорожные и метеорологические условия, не выдержал безопасную скорость движения, которая позволила бы обеспечить водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил дорожного движения, в результате чего совершил наезд на пешехода Баимову Н.А., 00.00.0000 года рождения, которая переходила проезжую часть ул.Октябрьская в направлении с севера на юг, в неустановленном для перехода месте перед близко идущим транспортом, не убедившись в безопасности перехода. В результате ДТП пешеход Баимова Н.А. получила телесные повреждения, в виде травматического разрыва медиальной боковой связки правого коленного сустава, закрытого оскольчатого перелома левой лопатки, влекущие за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше трех недель (более 21 дня). Указанные обстоятельства кроме признания вины самим Амировым Р.С. подтверждаются также: - рапортом (л.д. 2,3); - справкой (л.д. 4); - справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 6); - протоколом осмотра места происшествия и таблицей иллюстраций (л.д. 7-12); - схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 13); - протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта и таблицей иллюстраций (л.д. 36-39); - объяснениями Амирова Р.С. (л.д.40-); - заключением эксперта ..., согласно которому у Баимовой Н.А. имеются телесные повреждения в виде травматического разрыва медиальной боковой связки правого коленного сустава, закрытого оскольчатого перелома левой лопатки, влекущие за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше трех недель (более 21 дня) (л.д. 48-49); Кроме того обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.50). Таким образом, совокупность имеющихся в деле об административном правонарушении и исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствуют о нарушении Амировым Р.С. п.п. 10.1, Правил дорожного движения РФ. Допущенные им при управлении автомашиной (данные изъяты) (государственный регистрационный знак ... ...), нарушения Правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями - получением Баимовой Н.А. указанных телесных повреждений. В соответствии со ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Определяя вид и размер наказания, учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного и его раскаяние в совершенном правонарушении. В связи с указанными обстоятельствами считаю возможным применить к Амирову Р.С. наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать Амирова Р.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей в доход государства. Сумму штрафа перечислить в местный бюджет на единый доходный счет Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан (УФК по РБ) р/с 40101810100000010001 ГРКЦ НБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ОКАТО 80439000000, наименование администратора - Управление ГИБДД МВД РБ, КБК 18811630000010000140, ИНН 0274049061, КПП 027701001 Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья Габдрахманов Р.Р. Верно. Судья Габдрахманов Р.Р. Подлинный документ подшит в деле № 5-28/2011 Постановление не вступило в законную силу _________________. Секретарь суда:_______________ Постановление вступило в законную силу ___________________. Секретарь суда: ______________ Судья: ____________