5-48/2011 (Определение)



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Салават                                         03 марта 2011                    

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан     Якунина Е.А.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении руководителя МУ «Детский оздоровительный лагерь ...» Иванчина А.И.;            

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы ... по Республике Башкортостан на рассмотрение в Салаватский городской суд представлены материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении руководителя МУ «Детский оздоровительный лагерь ...» Иванчина А.И..        

Изучив протокол по делу об административном правонарушении и прилагаемые к нему документы, нахожу материалы по делу об административном правонарушении подлежащими возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Как усматривается из представленных материалов дело об административном правонарушении было возбуждено межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы ... по Республике Башкортостан в г. Мелеуз, административное расследование также проводилось в г. Мелеуз РБ. Данных о том, что Иванчин А.И. заявлял ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства, представленные в суд материалы не содержат.     

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, судом должен быть разрешен вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении в отношении Иванчина А.И. неподсудно Салаватскому городскому суду и подлежит передаче по подведомственности в Мелеузовский городской суд РБ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении руководителя МУ «Детский оздоровительный лагерь ...» Иванчина А.И. по подведомственности в Мелеузовский городской суд Республики Башкортостан.

Судья, подпись

Копия верна, судья:          Якунина Е.А.