П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 25 марта 2011 года г. Салават РБ Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Абдрахманов О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Максютова А.М. по ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, у с т а н о в и л : Ш. проживающий по адресу : (адрес), обратился в прокуратуру г. Салават с заявлением о неблагоприятных условиях проживания из-за шума и вибрации от работы холодильного и технологического оборудования магазина «Матур» индивидуального предпринимателя Максютова А.М., расположенном в доме, в котором он проживает. Обращение Ш. прокуратурой г. Салават направлено в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по РБ в городах Салават, Ишимбай и Ишимбайском районе для рассмотрения в пределах своей компетенции. По результатам административного расследования, проведенного территориальным отделом Управления Роспотребнадзора установлено следующее: режим работы магазина «Матур» индивидуального предпринимателя Максютова А.М. с 09:00 часов до 23:00 часов, без выходных и обеденных перерывов. Прием товара осуществляется ежедневно и производится через загрузочное отделение магазина, расположенное с торца жилого дома, а затем на тележках товар перевозят в торговый зал или складируется в складских помещениях. В загрузочном отделении, складском помещении и коридорах полы выложены керамической плиткой и частично покрыты резиновыми дорожками для поглощения шума, потолок подвесной. В подсобном помещении расположены холодильная и морозильная камера, в торговом зале установлены холодильные витрины, прилавочные холодильные витрины, шкафы холодильники в количестве 14 штук. С торца жилого дома в его пристроенной части установлены вентиляторы, обеспечивающие работу холодильного оборудования в количестве 8 штук, в подвальном помещении жилого дома расположена компрессорная занимающая отдельное помещение стены и потолок которого покрыты шумоизолирующим материалом, дверь в компрессорной выполнена железной решеткой. В компрессорной установлены 5 компрессоров обеспечивающих работу холодильного оборудования. Шум создается от движения тележек с товаром по полу и работы холодильного оборудования. По результатам инструментальных замеров уровней шума и вибрации проведенных по адресу : (адрес), 00.00.0000 в 18:00 часов зарегистрированы превышения предельно-допустимого уровня (ПДУ) шума в октавных полосах 1000-8000 ГЦ на 2-11 дБА и эквивалентного уровня звука на 2-5 дБА; в 23:30 часов зарегистрированы превышения предельно-допустимого уровня (ПДУ) шума в октавных полосах 2500-8000 ГЦ на 2-21 дБА и эквивалентного уровня звука на 11-12 дБА, что является нарушением приложения №3 СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». В судебном заседании потерпевший Ш. пояснил, что из-за шума и вибрации возникающего от работы холодильного и технологического оборудования магазина «Матур» индивидуального предпринимателя Максютова А.М., расположенном по адресу : (адрес), создаются неблагоприятные условия для проживания. От непрекращающегося шума он не может полноценно отдыхать ни днем, ни ночью, у него нарушен сон, головные и сердечные боли. Поэтому просит привлечь индивидуального предпринимателя Максютова А.М. к административной ответственности. Индивидуальный предприниматель Максютов А.М., извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания телефонограммами через его представителя и представителей магазина, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился. Поэтому на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав потерпевшего, допросив свидетеля, проверив и оценив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ст. 8 Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 28.09.2010) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. В соответствии со ст. 11 этого же Федерального закона индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц. СанПиН 2.1.2.2645-10 (приложение №3 «Санитарно эпидимические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях») предусмотрены предельно - допустимые уровни шума в жилых зданиях, которые не должен превышать установленные нормы. Магазин «Матур» индивидуального предпринимателя Максютова А.М., как установлено судом, расположен во встроено-пристроенном помещении на первом этаже 5-ти этажного кирпичного жилого дома по адресу: (адрес), а (адрес), где проживает Ш., располагается на втором этаже этого же дома. Ш. пояснил, что из-за шума и вибрации, которые возникают от работы холодильного и технологического оборудования магазина «Матур» индивидуального предпринимателя Максютова А.М., располагающемся на первом этаже дома под его квартирой, создаются неблагоприятные условия для его проживания в квартире. Как следует из объяснений свидетеля Е., из расположенного на первом этаже магазина «Матур» ежедневно слышны шумы от перемещающихся тележек по кафельному полу и установленных больших вентиляторов. От установленных в подвале дома вентиляторов происходит вибрация труб отопления и полотенцесушителей. Издающиеся шумы сильно давят на слух, и исключают возможность заснуть. Согласно заключению эксперта ... от 00.00.0000, действительно, предельно-допустимый уровень шума в квартире Ш. по результатам измерений, проведенных 00.00.0000 в 18:00 и 23:30 часов, превышает допустимые нормы в 18:00 часов на 2-5 дБА, в 23:30 часов на 11-12 дБА. Из протокола осмотра от 00.00.0000, составленного с участием управляющей магазина «Матур» А. видно, что магазин «Матур» работает 09 час. до 23 час., загрузка товара осуществляется с торца жилого дома, а перевозка продуктов осуществляется на торговых тележках. Пол в складских помещениях покрыт резиновыми дорожками, в торговом зале керамическая половая плитка. В подсобном помещении установлены холодильная и морозильная камера, в торговом зале установлены холодильные витрины, прилавочные холодильные витрины, шкафы холодильники в количестве 14 штук. С торца жилого дома установлены вентиляторы, обеспечивающие работу холодильного оборудования. В подвальном помещении расположены компрессоры, обеспечивающие работу холодильного оборудования. Данные протокола осмотра подтверждаются приобщенными к делу фотоснимками. Кроме того, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются показаниями свидетеля П., данными протокола измерений уровня шума в квартире Ш., его обращениями в прокуратуру, управляющей Сети, протоколом опроса А. Таким образом, установлено, что магазином «Матур» индивидуального предпринимателя Максютова А.М. при осуществлении торговой деятельности в нарушение требований приведенных выше норм Федерального закона и Санитарных Правил и норм в квартире Ш. создается шум, превышающий предельно - допустимый уровень. Ответственность за указанные нарушения предусмотрена ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание по делу не установлено. Определяя вид и размер наказания, учитываю характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и считаю возможным применить к индивидуальному предпринимателю Максютову А.М. наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признать индивидуального предпринимателя Максютова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Сумму штрафа перечислить в местный бюджет на единый доходный счет Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан (Управление Роспотребнадзора по РБ) р/с 40101810100000010001 ГРКЦ НБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ОКАТО 80439000000, КБК 14111628000010000140, ИНН 0276090428, КПП 027601001 Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья Абдрахманов О.М. Верно. Судья Абдрахманов О.М. Подлинный документ подшит в деле №_______________/2011 Постановление не вступило в законную силу 29.03.2011 Постановление вступило в законную силу __________________. Секретарь суда: ______________ Судья: ____________