Дело №5-55/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 25 марта 2011 года г. Салават РБ Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Абдрахманов О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Валитова Р.Г., 00.00.0000 года рождения, по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, у с т а н о в и л : 00.00.0000, в ... часов, водитель Валитов Р.Г., управляя автобусом ..., следуя по (адрес), с юга на север, в районе (адрес) при подъезде к автобусной остановке ... не выдержал безопасную скорость движения, которая бы обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил и совершил наезд на пешехода В., находившегося на остановочной площадке, связанной с выгрузкой товара для киоска. В результате дорожно-транспортного происшествия В. получил телесные повреждения. Потерпевший В. в судебном заседании пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия ему был причинен легкий вред здоровью. Просил Валитова Р.Г. строго не наказывать. Валитов Р.Г., извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания телефонограммой в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился. Поэтому на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав потерпевшего, проверив и оценив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Судом установлено, что указанные требования Правил дорожного движения Валитовым Р.Г. в данном случае не выполнены. Так, как установлено судом, 00.00.0000, в ... часов, водитель Валитов Р.Г., управляя автобусом ..., следуя по (адрес), с юга на север, в районе (адрес) при подъезде к автобусной остановке ... не выдержал безопасную скорость движения, которая бы обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил и совершил наезд на пешехода В., находившегося на остановочной площадке, связанной с выгрузкой товара для киоска. В результате дорожно-транспортного происшествия В. получил телесные повреждения. Указанные обстоятельства, подтверждаются: - рапортом (л.д. 2, 3, 5); - справкой (л.д. 4); - справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 6); - протоколом осмотра места происшествия и таблицей иллюстраций (л.д. 7-10); - схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 11); - протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д. 12-15); - объяснениями В. о том, что при выгрузке из его автомобиля коробок на него был совершен наезд автобусом (л.д. 17, 20); - объяснениями Валитова Р.Г. о том, что им из-за дорожных условий был допущен наезд на пешехода (л.д. 18-19); - заключением эксперта ..., согласно которому у В. обнаружены телесные повреждения, причинившие ему легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (л.д. 31); Кроме того обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 32). Таким образом, совокупность имеющихся в деле об административном правонарушений и исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствуют о нарушении Валитовым Р.Г. требований п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. Допущенные Валитовым Р.Г. при управлении автобусом ... нарушения Правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями - получением В. телесных повреждений. В соответствии со ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Определяя вид и размер наказания, учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшего. В связи с указанными обстоятельствами считаю возможным применить к Валитову Р.Г. наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признать Валитова Р.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Сумму штрафа перечислить в местный бюджет на единый доходный счет Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан (УФК по РБ) р/с 40101810100000010001 ГРКЦ НБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ОКАТО 80439000000, наименование администратора - Управление ГИБДД МВД РБ, КБК 18811630000010000140, ИНН 0274049061, КПП 027701001 Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья Абдрахманов О.М. Верно. Судья Абдрахманов О.М. Подлинный документ подшит в деле №5-55/2011 Постановление не вступило в законную силу 29.03.2011 Постановление вступило в законную силу ___________________. Секретарь суда: ______________ Судья: ____________