5-84/2011 (Постановление)



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Салават                                                                                                         25 мая 2011 года

Судья Салаватского городского суда РБ                                 Жерненко Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Иркабаева М.М., рожденного 00.00.0000 в ..., проживающего по адресу: (адрес), работающего водителем в ..., производство                      по которому осуществлялось в форме административного расследования,

у с т а н о в и л :

            00.00.0000 в ... часов водитель Иркабаев М.М., управляя автобусом (а/м 1) двигался по (адрес) в направлении                  с севера на юг. На регулируемом перекрестке улиц (адрес)                                и пересечении с трамвайными путями, водитель Иркабаев М.М. при повороте направо по зеленому сигналу светофора, не убедился, что маневр будет безопасен и создаст помех другим участникам движения, не уступил дорогу и совершил столкновение                  с трамваем ..., инв. ... под управлением К., которая двигалась по трамвайной ветке с севера на юг. В результате ДТП пассажиры автобуса: Х. получила телесные повреждения, причинившие вред ее здоровью средней тяжести; Н. получила телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; И. получила телесные повреждения, которые расцениваются                                   как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; Г. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью. Причиной ДТП явилось нарушение водителем Иркабаевым М.М. требований п. 8.1 и п. 13.6 ПДД РФ.                 Таким образом, Иркабаев М.М. совершил правонарушение, предусмотренное                                ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

            Иркабаев М.М. в судебном заседании не оспаривал обстоятельства ДТП, признал свою вину в нарушении п. 8.1 и п. 13.6 ПДД РФ, а также свою вину                               в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и просил суд назначить ему наказание в виде административного штрафа.

            Н., И., Г., просили суд признать Иркабаева М.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ и назначить Иркабаеву М.М. наказание                    в виде административного штрафа.

            Х. просила суд признать Иркабаева М.М. виновным                        в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить Иркабаеву М.М. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

            Вина Иркабаева М.М. в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, собранными по делу: рапортами от 00.00.0000 об обращении за медицинской помощью                       граждан пострадавших в результате ДТП; справкой по ДТП от 00.00.0000; протоколом осмотра места происшествия и схемой ДТП от 00.00.0000; протоколом об административном правонарушении серии ...... от 00.00.0000, согласно которого, Иркабаев М.М., управляя автомашиной, нарушил требования              п. 8.1 и п. 13.6 ПДД РФ, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшей Х. средней степени тяжести, потерпевшей Г. легкого вреда здоровья, а потерпевшими Н. и И. телесных повреждений, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; заключением эксперта ... от 00.00.0000 о причинении                  Х. вреда здоровью средней тяжести; заключением эксперта ...                от 00.00.0000 о причинении Г. легкого вреда здоровью; заключением эксперта ... от 00.00.0000 о получении Н. телесных повреждений, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; заключением эксперта ... от 00.00.0000 о получении И. телесных повреждений, которые расцениваются как повреждения, не причинившие                            вред здоровью человека.

Оснований сомневаться в объективности указанных документов у суда нет.

           При назначении наказания Иркабаеву М.М. суд учитывает характер совершенного им правонарушения; положительные характеристики Иркабаева М.М.                по месту жительства и работы, а также позицию потерпевших Н., И., Г., просивших суд назначить Иркабаеву М.М. наказание в виде административного штрафа.          

           Учитывая изложенное, личность виновного и характер совершенного                          им административного правонарушения, а также с учетом обстоятельств, установленных при рассмотрении дела и позиции потерпевших Н., И., Г., суд считает необходимым подвергнуть Иркабаева М.М. административному наказанию в виде административного штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

          Иркабаева М.М., рожденного 00.00.0000 в ..., проживающего по адресу: (адрес), работающего водителем в ..., подвергнуть административному наказанию по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей                                    в доход государства.

         Оплату штрафа произвести на: р/счет 40101810100000010001 ГРКЦ НБ РБ Банка России (адрес) БИК 048073001, ОКАТО 80439000000

          Наименование администратора: Управление ГИБДД МВД РБ

          ИНН администратора 0274049061

          КПП администратора 027701001

     По КБК 188 116 300 000 100 00140                     

         Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский городской                                   суд Республики Башкортостан.

          Судья           подпись                                                                                     

          Копия верна: судья                                           Жерненко Е.В.

Подлинный документ подшит в деле № 5 - 84/2011 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.

Постановление не вступило в законную силу 25.05.2011.      Секретарь суда:_______________