П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Салават 14 июня 2011 г. Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Е.А.Якуниной, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, И.Ф. Мусина, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, в отношении Мусина И.Ф., гражданина РФ, родившегося 00.00.0000 в ..., проживающего (адрес), не работающего Водитель И.Ф.Мусин 00.00.0000 в ... ч. ... мин., управляя автомобилем (а/м), двигаясь в направлении с севера на юг по (адрес) на регулируемом перекрестке улиц (адрес) на разрешающий сигнал светофора, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не выдержал безопасную скорость движения, позволявшую водителю обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил наезд пешехода Б., пересекавшего проезжую часть (адрес) в направлении с запада на восток на запрещающий сигнал светофора. В данном дорожно-транспортном происшествии пешеход Б. получил телесные повреждения в виде (диагноз), причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель. В судебном заседании И.Ф. Мусин вину в данном правонарушении не признал, подтвердил правильность описанных событий в протоколе об административном правонарушении и справке по ДТП, однако указал на то, что выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, был вызван тем, что пешеход появился перед ним неожиданно и тем самым Мусин пытался уйти от столкновения с ним, из-за мокрой дороги остановить вовремя машину не удалось. Потерпевший Б. в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, суд считает, что вина Мусина в совершении указанного административного правонарушения установлена полностью, а причиной совершения данного ДТП стало нарушение им требований п. 10.1 Правил дорожного движения, которым установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Вина Мусина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: рапортом о получении телесных повреждений от 00.00.0000 на имя начальника УВД г. Салавата, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 00.00.0000; протоколом осмотра места происшествия, и схемой к нему, письменными объяснениями свидетелей об обстоятельствах ДТП, протоколом об административном правонарушении ... №... от 00.00.0000 В протоколе об административном правонарушении Мусину вменяется также нарушение п.1.3, 1.4, 9.1 Правил дорожного движения, однако данные пункты Правил лишь предписывают общие обязанности участников дорожного движения, устанавливают порядок определения количества полос для движения, действия Мусина не могут быть квалифицированы как нарушение данных пунктов без указания конкретных норм Правил, устанавливающих обязанности водителя или запрещающих те или иные действия в данной ситуации. Согласно заключению эксперта в результате данного дорожно-транспортного происшествия Б. получил телесные повреждения в виде (диагноз), причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель. В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, что отягчающих наказание Мусина обстоятельств не установлено, к смягчающим обстоятельствам суд относит наличие в действиях самого потерпевшего нарушений п. 4.4 Правил дорожного движения и п. 12.29 КоАП РФ, установленного вступившим в силу постановлением о привлечении его к административной ответственности от 00.00.0000. Суд считает возможным назначить Мусину наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Мусина И.Ф., гражданина РФ, родившегося 00.00.0000 в ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Оплату штрафа произвести на: Р/счет 40101810100000010001 ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфы БИК: 048073001 ОКАТО: 80439000000 Наименование администратора: Управление ГИБДД МВД РБ ИНН администратора: 0274049061 КПП администратора: 027701001 По КБК 188 1 16 300 000 100 00140 Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней после его вынесения. Судья, подпись Копия верна, судья Якунина Е.А. Постановление не вступило в законную силу:16.06.2011 Подлинник постановления в материале №5-93/2011 Салаватского городского судаУСТАНОВИЛ: