Дело №5-94/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июня 2011 года                                                                             г. Салават РБ                                                                

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Абдрахманов О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Садрисламова А.М. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

00.00.0000 Садрисламов А.М. в 07.45 час., управляя автомобилем (а/м 1), следуя по (адрес), не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не выдержал безопасную скорость движения которая позволяла бы обеспечивать возможность постоянного ему контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в итоге не справился с управлением транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем (а/м 2), находившимся под управлением Л.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля (а/м 2) Л. получил вред здоровью средней тяжести, а пассажиры автомобиля (а/м 2) С. и Т. - легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Садрисламов А.М. своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, доказательств уважительности причин своей неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Поэтому его неявка не препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении без его участия.

Потерпевшие Л., С. и Т. обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, указанные выше подтвердили. Пояснили, что Садрисламов А.М. вел свое транспортное средство без учета дорожных и метеорологических условий в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, его автомобиль выехал на полосу движения, по которому следовал их автомобиль и допустил столкновение транспортных средств.

Выслушав объяснения Л., С., Т., изучив и оценив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.4 Правил, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Статьей 10.1 Правил предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения.

По делу установлено, что 00.00.0000 Садрисламов А.М., управляя автомобилем (а/м 1), следуя по (адрес) в нарушение указанных требований Правил не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не выдержал безопасную скорость движения которая позволяла бы обеспечивать возможность постоянного ему контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в итоге не справился с управлением транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем (а/м 2) находившимся под управлением Л.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля (а/м 2) Л. получил вред здоровью средней тяжести, а пассажиры автомобиля (а/м 2) С. и Т. - легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами : протоколом об административном правонарушений (л.д. 91); справкой по дорожно-транспортному происшествию от 00.00.0000 (л.д. 12); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 00.00.0000 и таблицей иллюстрации (л.д. 13-17); схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 00.00.0000 (л.д. 18); протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств от 00.00.0000 (л.д. 19-22); объяснениями пассажира автомобиля (а/м 1) Г. (л.д. 24); объяснениями Садрисламова А.М. (л.д. 28-29); актом медицинского освидетельствования Садрисламова А.М. (л.д. 37); заключениями эксперта №..., ... и ..., согласно которым у Л. обнаружены телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести, а у С. и Т. - относящиеся к легким по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Приведенные доказательства согласуются между собой и взаимно подтверждаются. Поэтому оснований им не доверять не имеется.

Таким образом, совокупность имеющихся в деле об административном правонарушений и исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствуют о нарушении Садрисламовым А.М. требований п. 1.3, 1.4 и 10.1 Правил дорожного движения РФ. Допущенные Садрисламовым А.М. при управлении автомобилем нарушения Правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями - получением потерпевшими средней тяжести и легкого вреда здоровью.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При таких обстоятельствах, действия Садрисламова А.М. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку им допущено нарушение требований п.п. 1.3, 1.4 и 10.1 Правил, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Л., а также причинение легкого вреда здоровью потерпевших С. и Т.

Дополнительной квалификации действий Садрисламова А.М. по ч.1 ст. 12.24 Кодекса в данном случае не требуется, поскольку все последствия данного административного правонарушения охватываются ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая обстоятельства и характер правонарушения, данные о личности Садрисламова А.М., который хотя и по месту жительства характеризуется положительно, но ранее неоднократно допускал административные правонарушения, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, нахожу необходимым ему назначить административное наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

признать Садрисламова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 2 (два) года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья        Абдрахманов О.М.

Верно.            Судья                    Абдрахманов О.М.

Подлинный документ подшит в деле №5-94/2011

Постановление не вступило в законную силу 12.07.2011