5-162/2011 (Постановление)



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Салават                                                                                                12 сентября 2011 года

Судья Салаватского городского суда РБ                                 Жерненко Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Лазарева А.В., (данные изъяты) производство по которому осуществлялось в форме административного расследования,

у с т а н о в и л :

            00.00.0000 в ... часов водитель Лазарев А.В., управляя автомашиной (марка а/м), г.р.з. ..., двигался по (адрес), в направлении с юга на север. В районе (адрес), водитель Лазарев А.В. не выдержал безопасную скорость движения, которая позволяла бы водителю обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства                          для выполнения требований ПДД РФ, не учел дорожные условия, интенсивность движения, нарушил правила обгона - прежде чем начать обгон не убедился,                               что в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Водитель Лазарев А.В. не убедился,                                    что транспортное средство, движущееся впереди, не приступило к совершению маневра - поворот налево, а также, что по завершении обгона он сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу, выехал на левую обочину и совершил наезд на пешехода                П., двигавшуюся по левой обочине в попутном направлении. В результате ДТП пешеход П. получила телесные повреждения, причинившие вред                     ее здоровью средней тяжести. Причиной ДТП явилось нарушение водителем Лазаревым А.В. требований п. п. 10.1, 11.1, 11.2 ПДД РФ. Таким образом, Лазарев А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

            Лазарев А.В. и его представитель Аслаев И.Г. в судебном заседании                           не оспаривали обстоятельства ДТП, Лазарев А.В. признал свою вину в нарушении                 п. п. 10.1, 11.1, 11.2 ПДД РФ, а также свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и просил суд назначить ему наказание в виде административного штрафа.

            П. в судебном заседании просила суд признать Лазарева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного                        ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, оставив вопроса о виде административного наказания                        на усмотрение суда.      

            Вина Лазарева А.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, собранными по делу: рапортом от 00.00.0000 об обращении П. за медицинской помощью                 в результате ДТП Н. транспортными средстуамио повреждения, не причинившие верд здоров; справкой по ДТП от 00.00.0000; протоколом осмотра места происшествия и схемой ДТП от 00.00.0000; протоколом об административном правонарушении серии ...... от 00.00.0000, согласно которого,                            Лазарев А.В., управляя автомашиной, нарушил требования п. п. 10.1, 11.1, 11.2 ПДД РФ, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшей П. средней степени тяжести; заключением эксперта ... от 00.00.0000 о причинении                  П. вреда здоровью средней тяжести.

Оснований сомневаться в объективности указанных документов у суда нет.

           При назначении наказания Лазареву А.В. суд учитывает характер совершенного им правонарушения; положительные характеристики Лазарева А.В. по месту жительства и работы, а также то обстоятельство, что в материалах дела                                     об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, что Лазарев А.В. ранее привлекался к административной ответственности.

           Учитывая изложенное, личность виновного и характер совершенного                          им административного правонарушения, а также с учетом обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, суд считает необходимым подвергнуть                   Лазарева А.В. административному наказанию в виде административного штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

          Лазарева А.В., рожденного 00.00.0000 в (адрес), проживающего по (адрес), работающего слесарем в ООО «ЗСМиК», подвергнуть административному наказанию по ч. 2                        ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ... (...) рублей в доход государства.

         Оплату штрафа произвести на: р/счет 40101810100000010001 ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфы БИК 048073001, ОКАТО 80439000000

          Наименование администратора: Управление ГИБДД МВД РБ

          ИНН администратора 0274049061

          КПП администратора 027701001

     По КБК 188 116 300 000 100 00140                     

         Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский городской                                   суд Республики Башкортостан.

          Судья           подпись                                                                                     

          Копия верна: судья                                           Жерненко Е.В.

Подлинный документ подшит в деле № 5 - 162/2011 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.

Постановление не вступило в законную силу 12.09.2011.      Секретарь суда:_______________

Постановление вступило в законную силу ________________.

Секретарь суда:_______________             Судья:______________