П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Салават 9 сентября 2011 года Судья Салаватского городского суда РБ Жерненко Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении закрытого акционерного общества «Тандер» по ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: В ходе проведения административного расследования в период с 00.00.0000 по 00.00.0000, проведенного территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в городах Салават, Ишимбай и Ишимбайском районе, в связи с обращением гр. Киньябаевой Р.Р. о неблагоприятных условиях проживания из - за шума, возникающего при работе холодильного и вентиляционного оборудования, при проведении погрузочно - разгрузочных работ с механическим перемещением тележек с товаром в помещениях магазина, на запах при приготовлении кур - гриль, на скопление мух и запах от контейнера для сбора бытовых отходов в летний период года, а также на выхлопные газы от транспорта, осуществляющего разгрузку продовольственных товаров в магазине «...» закрытого акционерного общества «Тандер» (далее - ЗАО «Тандер») по (адрес), в отношении ЗАО «Тандер» составлен протокол № ... от 00.00.0000 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ. В судебном заседании представитель ЗАО «Тандер» Постникова С.А. просила суд прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «Тандер», в связи с отсутствием в действиях ЗАО «Тандер» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, поскольку на территории магазина принадлежащего ЗАО «Тандер», расположенного по (адрес) имеются два входа: для посетителей и загрузки продовольственных товаров, которая осуществляется отдельно от входа в жилой дом. Согласно санитарно - эпидемиологического заключения № ... от 00.00.0000, проект перепланировки и оформления фасадов магазина по (адрес), соответствует .... В ходе выполнения работ по перепланировке ЗАО «Тандер» не затрагивалась зона выгрузки, что подтверждается техническими паспортами на данное помещение магазина. Проведенные замеры шумов показали, что в ЗАО «Тандер» нет превышения уровня шума. ЗАО «Тандер» 00.00.0000 также получены акт санитарно-эпидемиологического обследования объекта и санитарно-эпидемиологическое заключение, согласно которых, продовольственный магазин ЗАО «Тандер», расположенный по (адрес), соответствует .... Кроме того, ЗАО «Тандер» 00.00.0000 был получен акт на вид деятельности, согласно которому, торговая точка для изготовления и реализации кур - гриль соответствует требованиям указанного СП и пригодна для оказания услуг розничной торговли. ЗАО «Тандер» устроена автоматическая вентиляция печи - гриль; произведенными замерами наличие превышения шумов не обнаружено; согласно акта, контейнерная площадка, расположенная возле зоны разгрузки, пустая; иных доказательств, подтверждающих нарушение ЗАО «Тандер» санитарно - эпидемиологического законодательства, не представлено. Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что дело об административном правонарушении, подлежит прекращению, в связи с отсутствием в действиях ЗАО «Тандер» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Статья 6.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение санитарно - эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. Суд приходит к выводу, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в городах Салават, Ишимбай и Ишимбайском районе, не представлено суду достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях ЗАО «Тандер» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, поскольку исследованными судом материалами, представленными представителем ЗАО «Тандер» Постниковой С.А., подтверждается, что на территории магазина принадлежащего ЗАО «Тандер», расположенного по (адрес) имеются два входа: для посетителей и загрузки продовольственных товаров, которая осуществляется отдельно от входа в жилой дом. Согласно санитарно - эпидемиологического заключения № ... от 00.00.0000, проект перепланировки и оформления фасадов магазина по (адрес), соответствует .... В ходе выполнения работ по перепланировке ЗАО «Тандер» не затрагивалась зона выгрузки, что подтверждается техническими паспортами на данное помещение магазина. Проведенные замеры шумов показали, что в ЗАО «Тандер» нет превышения уровня шума. ЗАО «Тандер» 00.00.0000 также получены акт санитарно-эпидемиологического обследования объекта и санитарно-эпидемиологическое заключение, согласно которых, продовольственный магазин ЗАО «Тандер», расположенный по (адрес), соответствует ... Кроме того, ЗАО «Тандер» 00.00.0000 был получен акт на вид деятельности, согласно которому, торговая точка для изготовления и реализации кур - гриль соответствует требованиям указанного СП и пригодна для оказания услуг розничной торговли. ЗАО «Тандер» устроена автоматическая вентиляция печи - гриль; произведенными замерами наличие превышения шумов не обнаружено; согласно акта, контейнерная площадка, расположенная возле зоны разгрузки, пустая; иных доказательств, подтверждающих нарушение ЗАО «Тандер» санитарно - эпидемиологического законодательства, не представлено. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил: Производство по делу об административном правонарушении в отношении закрытого акционерного общества «Тандер» по ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - прекратить, в связи отсутствием в действиях закрытого акционерного общества «Тандер» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления. Судья подпись Копия верна: судья Жерненко Е.В. Подлинный документ подшит в деле № 5 - 175/2011 Салаватского городского суда Республики Башкортостан. Постановление не вступило в законную силу 09.09.2011. Секретарь суда:_______________ Постановление вступило в законную силу ___________. Секретарь суда:_______________ Судья:______________