Дело №5-227\2011г.

                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Гор.Салават Республики Башкортостан,                                  от 06.12.2011г.                                                                                                                                                     

                               Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Вороненкова С.И., при участии привлекаемого лица Ильиной А.Г., защитника Разина Р.А\по доверернности\, представителя Отдела МВД РФ по городу Салавату Хуснуярова М.М., потерпевших: Кочетыгова В.Ю., Родионова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ильиной А.Г., (данные изъяты)

                                       УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 в .... водитель Ильина А.Г., управляя автомобилем ... двигалась по ул. (адрес) в направлении с ... на .... На нерегулируемом перекрестке улиц (адрес) водитель Ильина А.Г. при совершении маневра- поворот налево, не убедилась, что маневр будет безопасен и не создать помех другим участникам движения, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге, со встречного направления прямо, совершила столкновение с мотоциклом ... под управлением Кочетыгова В.Ю., двигавшегося по ул. (адрес) в направлении с ... на ..., нарушив правила пользования внешними световыми приборами.

В результате ДТП пассажир мотоцикла Родионов А.А., согласно заключения эксперта № ... получил телесные повреждения « в виде ран головы, левой голени, причиненные при воздействии тупых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше трех недель.»

Водитель мотоцикла Кочетыгов В.Ю. согласно заключения эксперта № ..., получил телесные повреждения « в виде раны левой голени, левой стопы, причиненные при воздействии тупых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше трех недель.»

Причиной соверешния данного ДТП явилось невыполнение водителем Ильиной А.Г. требований п.п.8.1.,13.12. ПДД РФ, в действиях водителя Кочетыгова В.Ю. имеются нарушения требований п.п.19.1, 19.5 ПДД РФ, в действиях водителя Ильиной А.Г. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 12.13, ч.2 ст.12.24 КОАП РФ, а в действиях водителя Кочетыгова В.Ю. усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.20 КОАП РФ.

В судебном заседании Ильина А.Г. и ее защитник не признали вины в нарушении правил дорожного движения и Ильина показала, что она действительно 00.00.0000 около ... возвращалась домой, управляя автомобилем ..., подъезжая к перекрестку ул. (адрес), который не освещается, она остановилась, пропустила встречный транспорт, потом начала поворот на первой передаче и получила удар, мотоцикл и бампер ее машины полетели вверх. Она вышла из машины и увидела двух лежащих ребят, потом они поднялись.Один из них, Кочетыгов подошел к ней и просил не вызывать ГИБДД, пообещал расплатиться за причиненный ущерб. Она растерялась. Потом подъехали сотрудники полиции, потом инспектор ГИБДД К., он стал ругаться на Кочетыгова, что тот ездил на мотоцикле без фары. К ней подходила очевидец ДТП Г., оставила свою визитку, супруги Б., очевидцы ДТП, также оставили ей свой телефон. Считает, что в данном ДТП виноват Кочетыгов -водитель мотоцикла, который управлял мотоциклом без фар, хотя не имел права выезжать на таком мотоцикле. Она не могла увидель темный мотоцикл в темноте. В темное время суток, на неосвещенном перекрестке, двигаясь на транспорте без осветительных приборов, он создал аварийную ситуацию.

Водитель мотоцикла Кочетыгов суду показал, что ехал на мотоцикле по ул. (адрес) в сторону кинотеатра «...», мотоцикл только что купил, фара не горела, был без шлема, без страховки, мотоцикл не зарегистрировал, ехал с другом Родионовым А.. Ехал прямо. На перекрестке ул. (адрес), видел как машина остановилась, пропускала транспорт, движущийся прямо, Он не останавливался, потом вдруг машина начала движение влево, ударив мотоцикл, он не смог уйти вправо. Они слетели смотоцикла после удара. Потом он встал, подошел к Родионову А.. Тому было плохо и он сам стал добираться в травм пункт. Сотрудники полиции спросили его, не пьян ли он, попросили, что бы он дыхнул, он дыхнул, был трезв, и они сказали приехавшему сотруднику ГИБДД К., что он трезвый. Его на экспертизу не повезли. Был привлечен к административной ответственности за езду без осветительных приборов, без шлема, без страховки, без регистрации транспортного средства, заплатил более ... т.р. административных штрафов. Действительно, он сначала попросил женщину водителя ... не вызывать сотрудников ГИБДД, растерялся, потом кто-то ему подсказал не говорить, что пострадал в результате ДТП, поэтому он сначала говорил, что попал в яму, и лишь позднее все рассказал, отчего пострадал. Ехал со скоростью ... км\час. Считает, что в данном ДТП виновата Ильина, не пропустившая его при повороте налево.

Потерпевший Родионов А.А. суду показал, что ехал с другом Кочетыговым на мотоцикле по ул. (адрес) в сторону .... Ехали без освещения, без шлемов, понимал, что нарушают ПДД, но не остановил друга Кочетыгова. Около перекрестка ул (адрес) увидел, что стоит автомашина. Пропускает движущийся транспорт. Кочетыгов В. хотел притормозить, но не успел, машина поехала резко влево, произошел удар, он упал. Когда очнулся, правый глаз еле открывался. Ему было плохо. Он сам стал добираться через друга в травпункт. На перекрестке было хорошее освещение. Фонари горели везде. Понимает,что они нарушили ряд пунктов ПДД, но ДТП произошло по вине водителя ..., не пропустившего их.

Свидетель Г. суду показала, что шла по тротуару рядом с лавочками около (адрес), хотела перейти дорогу. Услышала и увидела черный мотоцикл, который шумно двигался без включенных фар по ул.(адрес) в сторону .... Потом она услышала шум. Подошла к месту ДТП, увидела двух молодых людей, женщину водителя ..., которая была в растерянности, оставила ей свою визитку. В случае необходимости та могла ее пригласить для дачи показаний. На вопрос суда об освещении места ДТП, свидетель показала сначала, что было темно, что она даже не смогла разглядеть женщину водителя. Потом сказала, что видела, как уходил второй парень с места происшествия, то есть было не очень темно.

Свидетель Б. суду показал, что ехал на автомобиле вместе с женой по ул.(адрес) в направлении с ... на .... Их обогнал мотоцикл с двумя ребятами без шлемово, без осветительных огней, он обратил на это внимание. Они проехали через пешеходный переход, хотя на нем были люди, ехали с большой скоростью. Когда он подъехал к перекрестку ул. (адрес), то увидел, что произошло ДТП, стояла машина на проезжей части, в стороне лежал мотоцикл. Он объехал вокруг ... и снова вернулся на место ДТП, увидел двух ребят, спросил у них, все ли у них в порядке, ребята ответили, что все нормально, второй парень ушел с места ДТП, он еще просил его вернуть, как участника ДТП. Видел у оставшегося парня порванные на ноге джинсы, видел кровь на ноге, предлагал помощь, но он отказался от помощи. Оставил женщине водителю ... свой телефон, на случай необходимости. Считает, что аварийная ситуация была спровоцирована водителем мотоцикла и он виноват в данном ДТП.

Представитель отдела МВД по городу Салавату Хуснуяров М.М. суду показал, что протокол составлен обоснованно, что причиной данного ДТП явилось нарушение водителем Ильиной А.Г. п.п.8.1, 13.12 ПДД РФ, совершавший маневр -поворот налево и не пропустившей мотоцикл, движущийся прямо со встречного направления по равнозначной дороге.

Суд, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, считает, что вина Ильиной А.Г. в нарушении п.п.8.1.,13.12. ПДД РФ установлена в полном объеме следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 00.00.0000., справкой по дорожно-транспортному происшествию от 00.00.0000.; протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000., схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, подписанной Ильиной А.А. и Кочетыговым В.Ю в присутствии двух понятых,      объяснениями Родионова А.А., Ильиной А.Г., Кочетыгова В.Ю., копиями постановлений о привлечении к административной ответственности Кочетыгова В.Ю. по ст.12.37ч2, 12.6, 12.1.1, 12.3.1, 12.20 КОАП РФ, заключениями эксперта за № ... в отношении Родионова А.А и Кочетыгова В.Ю.

Согласно п.13.12. ПДД РФ « при повороте налево водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.»

При повороте налево водитель имеет наибольшее количество помех справа, поэтому проезжает перекресток последним. В данном случае, у транспорта, движущегося прямо по равнозначной дороге имеется преимущество перед транспортом, совершающим поворот налево, поэтому именно нарушение Ильиной п.13.12. ПДД РФ состояло в прямой причинной связи с наступившими последствиямит ДТП.

Доводы привлеченного лица о неосвещенности перекрестка ул.(адрес) суду представляются необоснованными, так как данный перекресток находится посреди города, напротив ..., постоянно освещенного рекламами, кроме того, горят уличные фонари, кроме того, факт освещенности места ДТП подтверждаетя Справкой к ДТП, в которой указано, что место ДТП имеет искусственное освещение.

В связи с указанным доводы защитника привлеченного лица Разина Р.А. о том, что виновником в данном ДТП является водитель мотоцикла представляются необоснованными. По мнению суда, свидетели по делу, допрошенные по ходатайству привлеченного лица, Г. и Б., не смогли подтвердить невиновность Ильиной в нарушении п.13.12 ПДД РФ, а подтвердили лишь то, что водитель мотоцикла также нарушил ряд пунктов ПДД РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица Ильиной А.Г, привлекавшейся к административной ответственности за нарушение ПДД РФ единожды, мнение потерпевших, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2000руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд                               

Ильину А.Г. (данные изъяты)

признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24ч.2 КОАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2000 рублей.\две тысячи рублей\.          

Оплату штрафа произвести на: р/счет 40101810100000010001 ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфы БИК 048073001, ОКАТО 80439000000

Наименование администратора: Управление ГИБДД МВД РБ

ИНН администратора 0274049061

КПП администратора 027701001

По КБК 188 116 300 000 100 00140                     

         Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

    Судья                                          С.И.Вороненкова