Дело № 5-8\2012                           

                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Гор.Салават РБ                                                                                                от 18.01.2012г..                                                                                                                                                                                                                                                                       

                               Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Вороненкова С.И., при участии привлеченного лица Кабирова Р.Ф., его защитника Бухарметова Д.Р. \ по доверенности\,     рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кабирова Р.Ф., (данные изъяты),

                                       УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 в ... водитель Кабиров Р.Ф., управляя автомобилем ... двигался по (адрес) в направлении с ... на .... В районе ... водитель Кабиров Р.Ф. не выдержал безопасную скорость движения, которая позволяла бы водителю обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил, не учел дорожные условия, интенсивность движения, нарушил правила обгона. Прежде чем начать обгон не убедился, что в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, не убедился, что транспортное средство, движущееся впереди, не приступило к совершению маневра- поворот налево, а также в том, что по завершении обгона он сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу, совершил столкновение с автомашиной ... под управлением Лапина А.П, который двигался в попутном направлении и приступил к совершению маневра- поворот налево, с соответствующего крайнего положения на проезжей части. После столкновения транспортных средств водитель автомашины ... Кабиров Р.Ф. не справился с управлением транспортным средством, выехал на левую обочину, совершил наезд на остановочную будку, расположенную за пределами проезжей части.

В результате ДТП пассажир автомашины ..., Кабирова Р.М. получила телесные повреждения, согласно заключения эксперта №... « ..., причиненные при воздействии тупых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель.

Причиной совершения данного ДТП явилось нарушение водителем Кабировым Р.Ф. требований п.п. 10.1,11.1,11.2 ПДД РФ, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КОАП РФ.

В зале суда водитель Кабиров Р.Ф. вины в нарушении ПДД РФ не признал и суду показал, что управлял автомашиной ..., ехал по (адрес) с супругой и сыном, ехали на дачу, впереди него двигалась ..., цвет не помнит, поворотники не горели, за ней ..., у нее также поворотники не горели, потом он. Он решил пойти на обгон, когда с ... почти поравнялся, тот резко повернул налево и включил поворотники. Кабиров, чтобы уйти от столкновения, принял влево, его занесло на остановку боком. Считает виновным в данном ДТП водителя ... Лапина, который заранее не включил сигнал поворота налево и сразу резко свернул. Лапин ехал медленно ..., ... ехал так же, Кабиров шел со скоростью ... км\час, дорога позволяла ехать быстрее. После ДТП водитель Лапин сказал, что виноват, что посмотрел только в зеркало заднего вида в салоне, после разбора в ОГИБДД Лапн также сказал, что виноват.

Водитель Лапин А.П., в зале суда показал, что считает виновным в данном ДТП только Кабирова Р.Ф. Разговора о том, кто виноват, после ДТП, между ними не было. Он управлял автомобилем ..., ехал груженый банками с грибами, впереди него ехал ... или ....На (адрес) водитель этого автомобиля протирал номера, Лапин заметил ... регион., потом водитель этого автомобиля пропустил Лапина, машина похожа на ..., но не ... ехала за ним, держала дистанцию ... метров.. Лапин ехал со скоростью ... км\час и сам смотрел на автомобиль, который ехал сзади, так как собирался совершить маневр, заблаговременно подъезжая к перекрестку включил сигнал поворота налево, там, где начинаются березы, метров за ... до поворота, повернул налево, и уже съезжая с дороги получил резкий удар в левую сторону.Сначала Лапин не понял, что произошло, откуда взялся автомбиль, потом увидел его метров за ... впереди, врезавшегося в остановку. Лапин включил аварийную сигнализацию. После разбора в ГАИ Кабиров сказал ему, что он на инвалидности, что у него немеет пятка, что он ушел из больницы, чтобы съездить на огород, что ему сделали операцию на позвоночник неудачно. Лапин показал, что ехал в машине один, и поворотник был заблаговременно включен, т.к. он водитель со стажем ... лет. Кабиров выехал на встречную полосу и обгонял по встречной полосе. Лапин показал, что до совершения маневра поворота налево посмотрел в зеркало в салоне и смотрел в боковое зеркало.

Свидетель К. суду показал, что прочитал объявление в газете, что ищут свидетелей аварии, произошедшей 00.00.0000 с мужчиной и женщиной и решил дать показания. Он ехал 00.00.0000 на ... серебристого цвета с другом П. по трассе от ... в сторону деревни .... Впереди двигалась ..., позади .... На горе, когда стали проезжать ..., он хотел выехать на обгон, но увидел, что ..., ехавшая позади него, обогнала его, почти сравнялась с ... и у них произошла авария. Свидетель справа объехал ..., поворотник у ... не видел, фонари не горели.. Свидетель показал, что остановился метров за ... от остановки, подошел, спросил не нужна ли помощь, потом уехали, не оставили своих данных, молодой, неопытный. Помнит, что видимость была нормальная.

Свидетель Д. суду показал, что проводил административное расследование по данному ДТП, после изучения всех собранных по делу доказательств, опроса участников и свидетелей, изучения схемы к ДТП, установил, что Кабиров нарушил правила ПДД, именно правила обгона и ст. 101. ПДД. Кабиров совершил обгон двух автомобилей, что запрещено ПДД, при этом, сам Кабиров показал, что после обгона одного автомобиля не смог занять свою полосу из-за отсутствия необходимого расстояния между ... и ... и вынуждено начал обгон .... Не представляется возможным установить, были ли включены сигналы поворота у ..., имеются противоречивые показания, но то, что автомобиль ... перед маневром стал притормаживать, и то, что столкновение ... с ... произошло фактически за пределами дорожного покрытия подтверждает вину водителя Кабирова в данном ДТП, так как он начал обгон не убедившись в том, что сможет его закончить безопасно для себя и других участников движения.

Суд, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, защитника привлеченного лица Бухарметова Д.Р., изучив материалы дела, считает, что вина Кабирова Р.Ф. в нарушении п.п.10.1,11.1,11.2 ПДД РФ установлена в полном объеме следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 00.00.0000, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 00.00.0000, протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000, схемой ДТП, подписанной Кабировым Р.Ф., Лапиным А.П,. протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта, объяснениями Лапина А.П., Кабирова Р.Ф. И., К., заключением эксперта № ... в отношении Кабировой Р.М., в котором указано, что Кабировой Р.М имелись телесные повреждения в виде раны волосистой части головы слева, ушиба грудной клетки слева, причиненные при воздействии тупых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель.

Вина Кабирова в нарушении ПДД подтверждается его же показаниями в той части, что после обгона ... он не смог занять положение на своей полосе движения из-за небольшого расстояния между ... и ..., в связи с чем пошел на обгон ..., то есть обгон был вынуженным., а не предусмотренным заранее с учетом всех обстоятельств. Судом не добыто достаточно доказательств того, был включен или нет сигнал поворота водителем Лапиным заблаговременно до маневра, но установлено, что до маневра водитель Лапин стал притормаживать, что подтвердил свидетель К. в ходе административного расследования, а также установлено, что столкновение ... с ... произошло за границей дорожного полотна, и в данном случае указанное, вместе с локализацией механических повреждений указанных автомобилей \ а именно, подтверждающих, что водитель Лапин уже заканчивал свой маневр, когда произошло столкновение транспортных средств,\ также подтверждает вину водителя Кабирова в нарушении ПДД, что привело к ДТП. Тот факт, что Лапиным был включен сигнал поворотника признал Кабиров, что опровергает показания свидетеля К. в той части, что сигнала поворота у ... не было.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица Кабирова, его возраст, мнение потерпевшей К., супруги привлеченного лица, не настаивавшей на строгом наказании, при отсутствии смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

       Кабирова Р.Ф., (данные изъяты),

признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24ч.1 КОАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 рублей.\ одной тысячи рублей\.          

Оплату штрафа произвести :

Получатель платежа УФК по РБ \МВД по РБ\

КПП 027501001

ИНН 0275006462

КОД ОКАТО 80439000000

Номер счета получателя 40101810100000010001 в ГРКЦ РБ г. Уфа

БИК 048073001

КБК 188 1 16 90040 04 6000 140

Административный штраф ОМВД России по г.Салавату                      

         Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья                                С.И.ВОРОНЕНКОВА