П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            г.Салават                                                                                                  10 февраля 2012 года.

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Лейдерова Н.А., при секретаре Файзуллиной Э.А., рассмотрев в открытом судебном административный материал в отношении Баева А.М., (данные изъяты), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, производство по которому осуществлялось в форме административного расследования.

УСТАНОВИЛ:

Баев А.М. оставил место дорожно-транспортного происшествия в нарушение Правил дорожного движения, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КОАП РФ при следующих обстоятельствах.

Баев А.М. 00.00.0000 в ... часов ... минут на проезжей части в районе дома ... по (адрес) управляя автомобилем ... нарушил требования п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Баев А.М. вину в совершении административного правонарушения не признал и суду пояснил, что 00.00.0000 управляя автомобилем ... совершил наезд на автомобиль ... на перекрестке (адрес). С места происшествия ушел по договоренности с водителем автомашины ... П., чтобы принести ему деньги в возмещение причиненного ущерба. П. обещал дождаться его и не вызывать сотрудников ГИБДД. Автомашину и права оставили на месте происшествия. Когда вернулся автомашин, увезли на эвакуатора на штраф стоянку.     

Вина Баева А.М. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- объяснениями П., из которых следует, что на пересечении улиц (адрес) в его автомобиль ... был совершен наезд автомобилем ....

- объяснениями Баева А.М. из которых следует, что он не отрицал, что покинул место происшествия, оставив автомобиль и права, с целью найти деньги для возмещения ущерба.

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, из которой следует, что произошло столкновение автомобилей.

            Оснований сомневаться в объективности указанных доказательств у суда нет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Смягчающих ответственность обстоятельством суд признает фактическое признание вины Баевым А.М. в совершении административного правонарушения.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает назначить Баеву А.М. административное взыскание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, ч.2 ст. 12.7, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд                                                постановил:

Баева А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному взысканию за совершенное административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КОАП РФ в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Арестовать Баева А.М. в зале судебного заседания.

Срок наказания исчислять со дня административного задержания с 00.00.0000 с ... часов ... минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

                               Судья                                      Лейдерова Н.А.

Верно. Судья Салаватского городского суда :                      Н.А.Лейдерова

Постановление не вступило в законную силу 15.02.2012

Секретарь суда __________________

Подлинник постановления подшит в деле № 5-42\2012г.