П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 06 июля 2012 года г.Салават Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи К.М.Безнос, с участием государственного инспектора Стерлитамакского территориального отдела Приуральского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору А.Н. Барсукова, представителей юридического лица А.В. Донстера, Р.Р. Василова, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, в отношении открытого акционерного общества «Салаватстекло», юридический (адрес); В период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, в соответствии с распоряжением Приуральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 00.00.0000 года № ... государственным инспектором Стерлитамакского территориального отдела Приуральского управления Ростехнадзора Барсуковым А.Н. осуществлялась плановая выездная проверка соблюдения ОАО «Салаватстекло» обязательных требований законодательства и иных актов Российской Федерации в сфере промышленной безопасности. В ходе проведения названного контрольного мероприятия, выявлены нарушения ОАО «Салаватстекло» обязательных норм и правил промышленной безопасности при эксплуатации взрывопожароопасного производственного объекта, а именно на паровом котле № ... марки ... участка теплоснабжения № ..., не проводится проверка срабатывания устройств защиты, блокировок и сигнализации газоиспользующего оборудования (неисправна автоматика безопасности парового котла № ... регистрационный №... от 00.00.0000 года), что является нарушением ч.1 ст. 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов № 116 от 21 июля 1997 года; п.5.7.10, 5.9.10,5.9.14 «Правила безопасности систем газораспределения и газопотребления», утвержденные постановлением Госгортехнадзора России от 18 марта 2003 года № 9. Согласно заключения №... экспертизы промышленной безопасности на внутрицеховой газопровод и газового оборудования участка теплоснабжения №... ( регистрационный №...) не выполнены рекомендации - не представлен строительный паспорт газопровода обвязки котла №... участка теплоснабжения №..., что является нарушением ч. ст. 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов №116 от 21 июля 1997 года; заключения №... экспертизы промышленной безопасности на внутрицеховой газопровод и газового оборудования участка теплоснабжения №... ( регистрационный №...); п. ... Газораспределительные системы СНиП ..., дата введения 00.00.0000. В действиях ( бездействии) юридического лица - ОАО «Салаватстекло» усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ. Кроме того, при проведении плановой выездной проверки Комиссией Ростехнадзора установлено, что выявленное нарушение требований промышленной безопасности, допущенные ОАО «Салаватстекло» при эксплуатации названного взрывопожароопасного производственного объекта, создает угрозу жизни или здоровью людей, наступления техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды, ввиду чего к ОАО «Салаватстекло» должностным лицом Приуральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде временного запрета деятельности эксплуатации парового котла №... марки ДКВР ... участка теплоснабжения №... (регистрационный №... от 00.00.0000 года) расположенного по (адрес). Представители административного правонарушителя юридического лица ОАО «Салаватстекло»- Донстер А.В., действующий на основании доверенности № ..., Василов Р.Р., действующий на основании доверенности № ... от 00.00.0000 года, вину в нарушении требований промышленной безопасности признали, суду пояснили, что в настоящее время деятельность данного котла приостановлена ими в добровольном порядке. Для устранения обстоятельств, повлекших возбуждение дела об административном правонарушении им достаточно будет 30 суток. Представитель Приуральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору - Барсуков А.Н. пояснил, что данные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей, наступлению техногенной катастрофы, просил приостановить деятельность до 90 суток. Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина юридического лица ОАО «Салаватстекло» в совершении указанного административного правонарушения установлена полностью и подтверждается: протоколом об административном правонарушении №... от 00.00.0000, протоколом о временном запрете деятельности №... от 00.00.0000, а также объяснениями представителей юридического лица, данными при составлении протокола по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч.1 ст.9.1. КоАП РФ нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. При определении вида и размера наказания ОАО «Салаватстекло» суд учитывает характер и объем выявленных нарушений. На момент проверки наличие указанных нарушений требования промышленной безопасности создавали угрозу жизни людей согласно ст.3.12 ч.1 КоАП РФ, что при чрезвычайной ситуации могло повлечь многочисленные жертвы людей. Определяя размер наказания, суд учитывает значимость совершенного правонарушения и необходимость приостановления эксплуатации производственного объекта- парового котла №... марки ... участка теплоснабжения №... для предотвращения непосредственной угрозы жизни или здоровью людей и считает необходимым приостановить деятельность производственного объекта сроком на 30 суток. На основании изложенного и руководствуясь ст. 9.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать открытое акционерное общество «Салаватстекло», юридический адрес(адрес) ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности, заключающегося в запрещении эксплуатации парового котла №... марки ... участка теплоснабжения №... (регистрационный № ... от 00.00.0000 г.) сроком на 30 (тридцать) суток, начиная с 03 июля 2012 года по 03 августа 2012 года включительно. В соответствии с п.1 ст. 32.12 КоАП РФ постановление об административном приостановлении деятельности исполняется немедленно после вынесения. Согласно п.3 ст. 32.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей, органом, должностным лицом, назначившими административное наказание в виде административного приостановления деятельности, по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления. Судья К.М.БезносУСТАНОВИЛ: