Дело № 5-110\2012                           

                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Гор.Салават РБ                                                                    от 05.07.2012г.                                                                                                                                                                                                                                                                      

                               Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Вороненкова С.И., при участии привлеченного лица Шмелева П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шмелева П.М., (данные изъяты),

                                       УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 в .... водитель Шмелев П.М. управляя автомашиной ... двиаглся по (адрес) в направлении с юга на север. В районе дома № ... по (адрес) водитель Шмелев П.М. не учел дорожные условия, в частности видимость в направлении движения, не выдержал безопасную скорость движения, которая позволяла бы водителю обеспечить возможность постоянного контроля за движением транспортного средства дял выполнения требований Правил,не справился с управлением транспортным средством, совершил наезд на автомашину ..., принадлежащую Б., которая была припаркована у края проезжей части (адрес). Водитель Шмелев П.М в нарушение требований п.2.5. ПДД оставил место дорожно -транспортного происшествия, участнимком которого являлся, был розыскан в ходе проведения розыскных мероприятий. В результате ДТП пассажиры автомобиля ... Т. и Д. получили телесные повреждения, обратились за помощью в МУ «ГБ травм.пункт», после осмотра были отпущены домой. Согласно заключения эксперта № ... по медицинским документам, у Д. имелись телесные повреждения в виде ..., причинены были при воздействии острых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Согласно заключения эксперта № ... по медицинским документам в отношении Т., у него имелись телесные повреждения в виде сотрясения ..., причиненные при воздействия тупых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше трех недель. \л.д.52-53\.

Причиной совершения данного ДТП явилось невыполнение водителем Шмелевым П.М. требований п.10.1 ПДД, в его действиях имеются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 ч.2 КОАП РФ.

В зале суда привлеченное лицо Шмелев П.М.признал вину в нарушении п.10.1 ПДД РФ в полном объеме.

Потерпевший по делу Т., извещенный надлежащим образом, просил рассмотреть делов его отсутствии в связи с производственной необходимостью, просил не лишать Шмелева прав на управление транспортным средством. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего Т.

Суд, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, считает, что вина Шмелева П.М. в нарушении п. 10.1 ПДД РФ установлена в полном объеме следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 00.00.0000, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 00.00.0000, протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000, схемой ДТП, фото к ДТП, протоколом     осмотра и проверки технического состояния транспорта, объяснениями Шмелева П.М., Т., Д., Б.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица Шмелева П.М.. с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшего по мере наказания, с учетом того, что Шмелев уже лишен прав на управление транспортными средствами, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 2000руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

     Шмелева П.М., (данные изъяты), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24ч.2 КОАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2000 рублей.\двух тысяч рублей\.          

Оплату штрафа произвести :

Получатель платежа УФК по РБ \МВД по РБ\

КПП 027501001

ИНН 0275006462

КОД ОКАТО 80439000000

Номер счета получателя 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ г. Уфа

БИК 048073001

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

Административный штраф по линии ГИБДД \ОМВД РФ по городу Салавату\                      

         Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

копия верна п\п

Судья                              С.И.Вороненкова

Постановление не вступило в законную силу 05.07.2012г.                             

Секретарь суда

Постановление вступило в законную силу

Судья                              С.И.Вороненкова

Секретарь суда

Подлинник в деле 5-110\2012