П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Салават Республики Башкортостан 23 июля 2012 г. Салаватский городской суд Республики Башкортостан, находящийся по адресу: г. Салават ул. Строителей, 19 «а», в составе председательствующего судьи Е.А.Якуниной с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, коменданта общежития государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Салаватский индустриальный колледж» П.Н. Фроловой, ведущего специалиста-эксперта Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ в городах Салават, Ишимбай и Ишимбайском районе А.А. Ильясовой рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, в отношении коменданта общежития государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Салаватский индустриальный колледж» Фроловой П.Н., (данные изъяты), По результатам проведенного административного расследования в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 установлено, что комендант общежития государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Салаватский индустриальный колледж» П.Н. Фролова нарушила требования санитарных норм и правил СП 2.1.2.2844-11 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию общежитий для работников организаций и обучающихся образовательных учреждений», а именно: не проконтролировала наличие маркировки на уборочном инвентаре (ведра, швабры, ветошь) и закрепление его за определенными помещениями; допустила совместное хранение уборочного инвентаря, предназначенного для уборки санитарных узлов, с другим уборочным инвентарем, что является нарушением п. 5.4. СП 2.1.2.2844-11 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию общежитий для работников организаций и обучающихся образовательных учреждений»; не проконтролировала наличие дезинфицирующих средств для обработки помещений общежития, что является нарушением п. 5.1. СП 2.1.2.2844-11; не проконтролировала правильное хранение уборочного инвентаря (уборочный инвентарь (ветошь) развешен в туалетных и умывальных комнатах, предназначенных для детей), что является нарушением п. 5.5. СП 2.1.2.2844-11; не проконтролировала мытье окон на общей кухне правого крыла на 4 этаже (не очищены от паутины, грязные), что является нарушением п. 5.2. СП 2.1.2.2844-11; не проконтролировала наличие плотно закрывающихся крышек на емкостях для сбора пищевых отходов на общих кухнях на всех этажах, что является нарушением п. 5.7. СП 2.1.2.2844-11; не проконтролировала проведение ежедневных уборок туалетов (вентиляционные решетки не очищены от пыли, имеется паутина, унитазы не очищены от мочевых камней и ржавчины), что является нарушением п. 5.1. СП 2.1.2.2844-11. Данные нарушения создают угрозу возникновения опасности для жизни и здоровья детей, проживающих в общежитии. Таким образом, П.Н. Фролова допустила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического здоровья населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнение санитарно-гигиенических мероприятий, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ. Привлекаемая к административной ответственности П.Н. Фролова вину в совершении правонарушения признала, пояснив что ослабление контроля было связано с ее заболеванием, здание общежития старое и требует ремонта по мере возможности она принимает меры к соблюдению санитарных норм и правил. Выслушав объяснения участников процесса, в том числе объяснения специалиста-эксперта Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ в городах Салават, Ишимбай и Ишимбайском районе А.А. Ильясовой, полагавшей, что для привлечения П.Н. Фроловой к административной ответственности имеются все основания, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина П.Н. Фроловой в совершении указанного административного правонарушения установлена полностью, и достоверно подтверждается доказательствами: Согласно ст.1 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1990 г. № 52-ФЗ (с последующими имениями и дополнениями) государственные санитарно-эпидемиологические правила и нормативы - нормативные правовые акты, устанавливающие санитарно-эпидемиологические требования (в том числе критерии безопасности и (или) безвредности факторов обитания для человека, гигиенические требования и иные нормативы), несоблюдение которых создает угрозу жизни и здоровья человека, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (с последующими изменениями и дополнениями) индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, разрабатывать и проводить санитарно-эпидемиологические (профилактические) мероприятия. Вина Фроловой в совершении правонарушения подтверждена протоколом осмотра помещений от 00.00.0000 и протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000, согласно которым имело место нарушение требований пунктов 3.1, 5.1., 5.2., 5.4 СП 2.1.2.2844-11: комнаты для обработки и хранения уборочного инвентаря расположены не на каждом этаже; чистое и грязное постельное белье хранится в одной комнате; отсутствуют комнаты гигиены девочек; уборочный инвентарь (ведра, швабры, ветошь) не промаркирован и не закреплен за определенными помещениями; отсутствуют дезинфицирующие средства для обработки помещений общежития; уборочный инвентарь (ветошь) развешен в туалетных и умывальных комнатах, предназначенных для детей; окна на общей кухне правого крыла на 4 этаже не очищены от паутины, грязные; на общих кухнях, на всех этажах отсутствуют плотно закрывающиеся крышки на емкостях для сбора пищевых отходов; не проведены ежедневные уборки туалетов (вентиляционные решетки не очищены от пыли, имеется паутина, унитазы не очищены от мочевых камней и ржавчины). В соответствии с должностной инструкцией от 31.08.2010, утвержденной директором колледжа, обязанность по соблюдению правил и организация санитарно-эпидемиологического режима возложена на коменданта общежития П.Н. Фролову. В соответствии с ч.1 ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, что отягчающих административную ответственность П.Н. Фроловой обстоятельств не установлено, к смягчающим суд относит признание ею вины. Суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в сумме ... руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Коменданта общежития государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Салаватский индустриальный колледж» Фролову П.Н., 00.00.0000 г.р., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде в виде штрафа в размере 500 рублей (пятьсот рублей). Оплату штрафа произвести на: Р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфы БИК: 048073001 ОКАТО: 80439000000 Наименование администратора: УФК РФ по РБ (Управление Роспотребнадзора по РБ) ИНН администратора: 0276090428 КПП администратора: 027601001 Код 14111628000016000140 Жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения) в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд. Судья, подпись Копия верна, судья Якунина Е.А.УСТАНОВИЛ: