№5-168/2012 (Постановление в отношении ОАО `Салаватстекло`)



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Салават                                                                                       30 июля 2012 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан, находящийся по адресу: г. Салават ул. Строителей, 19 «а», в составе:

председательствующего судьи                               Е.А.Якуниной,

с участием государственного инспектора Стерлитамакского территориального отдела Приуральского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору А.А. Рубцова, представителя юридического лица З.Р. Габдуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, в отношении открытого акционерного общества «Салаватстекло», юридический адрес: ...;

УСТАНОВИЛ:

В ходе проверки, проводимой в соответствии с распоряжениемПриуральского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, выявлены 00.00.0000 в ... час. ... мин. нарушения ОАО «Салаватстекло» обязательных норм и правил промышленной безопасности опасного производственного объекта, а именно не подвергнут экспертному обследованию (диагностированию) с целью определения возможности дальнейшей эксплуатации кран мостовой регистрационный номер ..., заводской номер ..., отработавший нормативный срок службы и используемый на опасном производственном объекте ОАО «Салаватстекло» - производственной площадке, зарегистрированной в государственном реестре опасных производственных объектов, свидетельство о регистрации ..., чем нарушены статьи 7, 13, ч.1 ст. 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» и п.9.3.21 ПБ 10-382-00 «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов».

Кроме того, при проведении проверки Комиссией Ростехнадзора установлено, что выявленное нарушение требований промышленной безопасности, допущенное ОАО «Салаватстекло» при эксплуатации названного производственного объекта, создает угрозу жизни или здоровью людей, ввиду чего к ОАО «Салаватстекло» должностным лицом Приуральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде временного запрета деятельности эксплуатации крана мостового регистрационный номер ..., заводской номер ..., расположенного на производственной площадке ОАО «Салаватстекло» по (адрес).

Представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в нарушении требований промышленной безопасности признал, суду пояснила, что в настоящее время деятельность данного крана приостановлена. Представитель Приуральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору пояснил, что данные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей, просил приостановить деятельность до 60 суток.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина юридического лица ОАО «Салаватстекло» в совершении указанного административного правонарушения установлена полностью и подтверждается: протоколом об административном правонарушении №... от 00.00.0000, протоколом о временном запрете деятельности №... от 00.00.0000, а также объяснениями представителя юридического лица, данными при составлении протокола по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст.9.1. КоАП РФ нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При определении вида и размера наказания ОАО «Салаватстекло» суд учитывает характер и объем выявленных нарушений. На момент проверки указанные нарушения требования промышленной безопасности создавали угрозу жизни людей.

Определяя размер наказания, суд учитывает значимость совершенного правонарушения и необходимость приостановления эксплуатации крана мостового регистрационный номер ..., заводской номер ..., расположенного на производственной площадке ОАО «Салаватстекло» для предотвращения непосредственной угрозы жизни или здоровью людей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 9.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать открытое акционерное общество «Салаватстекло», юридический (адрес) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности, заключающегося в запрещении эксплуатации крана мостового регистрационный номер ..., заводской номер ..., расположенного на производственной площадке ОАО «Салаватстекло» по (адрес) сроком на 60 (шестьдесят) суток.

В соответствии с п.1 ст. 32.12 КоАП РФ постановление об административном приостановлении деятельности исполняется немедленно после вынесения.

Согласно п.3 ст. 32.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей, органом, должностным лицом, назначившими административное наказание в виде административного приостановления деятельности, по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Председательствующий судья, подпись

Копия верна, судья       Якунина Е.А.

Постановление не вступило в законную силу 01.08.2012

Секретарь суда:

Постановление вступило в законную силу      «___»________________2012

Судья:

Секретарь суда:

Подлинник постановления в административном материале №5-168/2012 Салаватского городского суда