П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Салават 14 февраля 2012 года. Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Лейдерова Н.А., при секретаре Файзуллиной Э.А., рассмотрев административный материал в отношении Матвеева А.Н., (данные изъяты), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, производство по которому осуществлялось в форме административного расследования. УСТАНОВИЛ: Матвеев А.Н. оставил место дорожно-транспортного происшествия в нарушение Правил дорожного движения, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КОАП РФ при следующих обстоятельствах. Матвеев А.Н. 00.00.0000 в ... часов ... минут на в районе дома ... по (адрес) управляя автомобилем ... нарушил требования п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Матвеев А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал и суду пояснил, что 00.00.0000 после столкновения его автомашины ... с автомашиной ... под управлением В. произошло столкновение. С места дорожно-транспортного происшествия уехал, так как испугался. Вина Матвеева А.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - объяснениями В. из которых следует, что 00.00.0000 он управляя автомашиной ..., по (адрес) его догнал автомобиль ... зеленого цвета и ударил в передний левый бампер, водитель автомашины ... агрессивный, проявил недовольство, потом сел и покинул место ДТП - объяснениями Матвеева А.Н. из которых следует, что он не отрицал, что покинул место происшествия. - схемой места дорожно-транспортного происшествия, из которой следует, что произошло столкновение автомобилей. Оснований сомневаться в объективности указанных доказательств у суда нет. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Смягчающих ответственность обстоятельством суд признает фактическое признание вины Матвеевым А.Н. в совершении административного правонарушения. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая изложенное, суд считает назначить Матвееву А.Н. административное взыскание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, ч.2 ст. 12.7, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд постановил: Матвеева А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному взысканию за совершенное административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КОАП РФ в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Арестовать Матвеева А.Н. в зале судебного заседания. Срок наказания исчислять со дня административного задержания с 00.00.0000 г. с ... часов ... минут. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Лейдерова Н.А. Верно. Судья Салаватского городского суда : Н.А.Лейдерова Постановление не вступило в законную силу 15.02.2012 Секретарь суда __________________ Подлинник постановления подшит в деле № 5-43\2012г.