П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Салават 27 августа 2012 г. Салаватский городской суд Республики Башкортостан, находящийся по адресу: г. Салават ул. Строителей, 19 «а», в составе председательствующего судьи Е.А.Якуниной, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении И.В. Глушковой, потерпевших Ф., С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, в отношении Глушковой И.В., (данные изъяты), Водитель И.В. Глушкова 00.00.0000 в ... ч. ... мин., управляя автомобилем ..., двигалась по (адрес) в направлении с юга на север. В районе (адрес), нарушив требования п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, водитель И.В. Глушкова совершила наезд на велосипедиста Ф., выехавшую на проезжую часть по ул(адрес) по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1 в направлении с востока на запад. После наезда на Ф. Глушкова не справилась с управлением транспортным средством и выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение с автомашиной ... под управлением водителя С., двигавшегося по (адрес) в направлении с севера на юг. В данном дорожно-транспортном происшествии Ф. получила телесные повреждения в виде ..., причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель. В судебном заседании И.В. Глушкова вину в совершении административного правонарушения признала, однако пояснила, что она не заметила выехавшую на пешеходный переход Ф., так как ее не было видно из-за стоящей рядом будки, и та в свою очередь также допустила нарушение Правил, не переходя дорогу пешком. После чего по объяснениям Глушковой вместо того, чтобы затормозить, она нажала педаль газа и выехала на встречную полосу движения. По утверждению Глушковой она предпринимала меры по возмещению материального ущерба С., и предлагала возместить материальный ущерб Ф., приходила к ней в больницу, но они сами от этого отказались. Потерпевшая Ф. настаивала на лишении Глушковой права управления транспортными средствами, указав, что Глушковой не приняты меры к возмещению вреда, причиненного здоровью потерпевшей, а также указала на характер совершенного правонарушения. Ф. полагала, что в ее действиях не было нарушения Правил, так как в отсутствии приближающихся транспортных средств перед тем, как переезжать дорогу по пешеходному переходу, она убедилась. Потерпевший С., которому причинен только материальный ущерб, оставил вопрос о наказании на усмотрение суда, подтвердив обстоятельства ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении и в определении о возбуждении дела об административном правонарушении. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, суд считает, что вина Глушковой в совершении указанного административного правонарушения установлена полностью, а причиной совершения данного ДТП стало нарушение им требований пункта 10.1 Правил дорожного движения, которыми установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Вина Глушковой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: рапортом о получении телесных повреждений от 00.00.0000 на имя начальника УВД г. Салавата, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 00.00.0000, протоколом осмотра места происшествия, и схемой к нему с фотоиллюстрациями, письменными объяснениями самой Глушковой, подтвердившей обстоятельства совершенного ею правонарушения, и объяснениями потерпевших об обстоятельствах ДТП, протоколом об административном правонарушении ... от 00.00.0000 г. Согласно заключению эксперта в результате данного дорожно-транспортного происшествия Ф. получила телесные повреждения в виде ..., причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель. В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает данные о личности Глушковой, отсутствие с ее стороны фактических мер по возмещению вреда, а также что смягчающих и отягчающих наказание Глушковой обстоятельств не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и мнение потерпевшей, суд считает необходимым назначить Глушковой наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Глушкову И.В., (данные изъяты), признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Салаватский городской суд. Судья, подпись Копия верна, судья Якунина Е.А. Постановление не вступило в законную силу:___________УСТАНОВИЛ: