Дело №5-140/2012

19 сентября 2012 года                          г. Салават, ул. Строителей, 19 «а»

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Абдрахманова Э.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Махмутова Д.Ф., (данные изъяты), производство по которому осуществлялось в форме административного расследования,

установил:

00.00.0000 в ... час. водитель Махмутов Д.Ф., (данные изъяты), управляя автомашиной ... двигался по (адрес) в направлении с севера на юг. В районе (адрес) водитель Махмутов Д.Ф. не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не выдержал безопасную скорость движения, которая позволяла бы обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, отвлекся от управления ТС, совершил столкновение с автомашиной ... под управлением В., 00.00.0000 г.р., проживающего по (адрес), который двигался по (адрес) в направлении с севера на юг. После столкновения ТС, водитель автомашины ... В. совершил наезд на неустановленную автомашину, которая стояла впереди в попутном направлении.

Неустановленный водитель, управляя неустановленной автомашиной оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого явился.

В результате ДТП пассажир автомашины ... Дилсис В.С., 00.00.0000 г.р., проживающая по (адрес) получила телесные повреждения, с диагнозом: «...» обратилась за медицинской помощью в МУ ГБ «травм.пункт», после осмотра отпущена домой.

Причиной совершения данного ДТП является нарушение водителем Махмутовым Д.Ф. требований п.п. 9.10 и 10.1 ПДД.

В результате ДТП пассажир автомашины ... Дилсис В.С., ... г.р., проживающая по (адрес) получила телесные повреждения в виде растяжения мышц шейно-грудного отдела позвоночника, причинены были при воздействии тупого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (менее 21 дня), согласно пункту 8.1 приказа №194 н от 24.04.2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Правонарушитель Махмутов Д.Ф., о месте и времени рассмотрения административного материала извещен, однако, судебные повестки возвращены с отметкой почтового органа «Истек срок хранения», номер телефона, указанный в протоколе об административном правонарушении от 00.00.0000 не доступен. Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры по извещению Махмутова Д.Ф., в связи с чем причина неявки правонарушителя Махмутова Д.Ф. является неуважительной.

Потерпевшая Дилсис В.С. и представитель ГИБДДД при Отделе МВД России по г. Салавату о месте и времени рассмотрения административного материала извещены, в материалах дела имеются телефонограмма и расписки, в судебное заседание не явились. В связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии правонарушителя Махмутова Д.Ф., потерпевшей В., представителя ГИБДДД при Отделе МВД России по г. Салавату.

Исследовав представленные материалы, нахожу доказанной вину Махмутова Д.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ при указанных обстоятельствах, что подтверждается содержанием справки по дорожно-транспортному происшествию от 00.00.0000; содержанием протокола осмотра места происшествия с приложенной схемой ДТП, фотоснимками; заключением эксперта №... от 00.00.0000, из содержания которого следует, что у В., ... г.р., имеются телесные повреждения в виде ..., причинены были при воздействии тупого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (менее 21 дня), согласно пункту 8.1 приказа №194 н от 24.04.2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Не верить указанным доказательствам у суда оснований не имеется, так как они объективно соответствуют друг другу и материалам дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя и считает возможным применить к нему наказание в виде штрафа.

На основании ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11, 30.1 - 30.3 КоАП РФ,

постановил:

Махмутова Д.Ф. (данные изъяты), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Сумму штрафа перечислить в местный бюджет на единый доходный счет Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан (МВД по РБ)

р/с 40101810100000010001 ГРКЦ НБ Банка России г.Уфа,

БИК 048073001,

ОКАТО 80439000000, наименование администратора- Управление ГИБДД МВД РБ

КБК 18811630020016000140,

ИНН 0275006462,

КПП 027501001.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья          подпись

Верно: судья                                                                                                        Э.Я. Абдрахманова

Постановление не вступило в законную силу______________ секретарь суда______________

Постановление вступило в законную силу_______________ секретарь суда________________

Судья________

      Подлинник постановления подшит в материалы административного дела №5-140/2012 Салаватского городского суда РБ